レイヤー3ネットワークがブロックチェーンを再構築:拡大をリードするプラットフォームはどれ?

ブロックチェーンエコシステムは根本的な変革を迎えています。ビットコインやイーサリアムなどのLayer 1ネットワークが基盤を築き、Layer 2ソリューションが速度とコストの課題に取り組む一方で、Layer 3インフラはまったく新しいフロンティアを開いています。これにより、ブロックチェーン同士を接続し、クロスチェーンアプリケーションを可能にし、以前は不可能だった専門的なユースケースが解き放たれています。

Layer 3の何が異なるのか?それは単なるスケーリング層ではありません。Layer 3は個々のチェーンの最適化を超え、相互運用性、アプリケーション固有の機能、クロスチェーン通信に焦点を当てています。Layer 3上に構築されたプロジェクトは複数のブロックチェーンを同時に活用でき、Web2アプリに匹敵する速度と使いやすさを実現します。

Layer 3暗号資産スタック:今なぜ重要なのか

Layer 1からLayer 3への進化は、ブロックチェーンアーキテクチャの進化を表しています。Layer 1 (Bitcoin、Ethereum)はセキュリティと分散性を提供しますが、スループットには課題があります。Layer 2 (Lightning Network、Arbitrum、Optimism)は取引速度を向上させ、単一チェーンの手数料を削減します。Layer 3は次のステップであり、異なるブロックチェーンをつなぎ合わせる役割を果たします。

実用的な違いは次の通りです:

  • Layer 1: 基盤。安全性は高いが遅く高コスト。
  • Layer 2: ターボチャージャー。高速な取引と低手数料を実現、セキュリティモデルは変わらず。
  • Layer 3: 連結器。アプリが複数のブロックチェーン上で動作できるようにし、アプリケーション固有のカスタマイズを導入し、断片化を軽減。

Layer 3により、分散型金融(DeFi)、ゲーム、エンタープライズアプリケーションは次のアクセスを得ます:

  • クロスチェーン流動性プール (どのチェーンでもシームレスに取引)
  • 相互運用可能なスマートコントラクト (複数エコシステムにまたがるロジック)
  • アプリごとに特化したブロックチェーン (混雑の共有なし)
  • 運用コストの削減 (チェーン間で共有インフラを利用)

誰がLayer 3インフラを構築しているのか?

Cosmos (IBCプロトコル):ブロックチェーンのインターネット

CosmosはLayer 3を発明したわけではありませんが、その概念を先駆けました。Inter-Blockchain Communication (IBC)プロトコルを通じて、異なるブロックチェーン間で資産やデータを仲介者や中央集権的なブリッジなしに交換できる仕組みを実現しています。

例えるなら、IBCは独立した国々の間に郵便ルートを作るようなものです。各ブロックチェーン (Cosmosチェーン)は自律的に動作しますが、標準化されたプロトコルを通じて通信・価値移転が可能です。

Cosmosの魅力:

  • 中央集権的なブリッジのリスクなし
  • トークンはラップされずにネイティブに移動
  • Akash Network、Axelar Network、Kava、Osmosis、Band Protocol、Fetch.AI、Injectiveなど、多くのエコシステムがIBCを活用

ネットワーク効果は確かです。より多くのプロジェクトがCosmosエコシステムに参加するほど、IBCの価値は高まり、メールの普及と同じように利用価値が増します。

( Polkadot:大規模なマルチチェーンアーキテクチャ

Polkadotは異なるアーキテクチャを採用しています。独立したチェーン同士の通信ではなく、リレーチェーンを用いて複数のパラチェーンのセキュリティと最終性を調整します。

各パラチェーンは特定のアプリケーションに最適化された専門的なブロックチェーンです—DeFi、ゲーム、ストレージ、アイデンティティなど。リレーチェーンはセキュリティを提供し、パラチェーンはイノベーションとユーザー体験に集中します。

PolkadotのLayer 3の利点:

  • 統一されたセキュリティモデル )1つのリレーチェーンがすべてのパラチェーンを保護###
  • パラチェーン間のシームレスな資産移動
  • DOTトークンによるガバナンス
  • 実績あるパラチェーンエコシステム:Acala (DeFi)、Moonbeam (EVM互換性)、Astar (ゲーミング)、Clover Finance、Manta Network

開発者にとっては、Polkadot上での構築は大都市の中の専門エリアを選ぶようなもので、自分のインフラを持ちながら都市のユーティリティにアクセスできる利点があります。

( Arbitrum Orbit:エンタープライズ向けLayer 3

Arbitrum Orbitはよりモジュール化されたアプローチを採用しています。プロジェクトはArbitrumの技術スタックであるArbitrum Nitroを使い、独自のシーケンサーやバリデータセットを維持することなく、カスタマイズされたLayer 3チェーンを直接立ち上げられます。

魅力は何か?企業やプロトコルは自分専用のブロックチェーンを持ちつつ )独自のトークノミクス、ガバナンス、機能###を導入し、ArbitrumのセキュリティとEthereumへの決済を享受できる点です。

実例: Degen ChainはBase (Ethereum上に構築されており)、これが実証例です。最近ローンチされ、数日で(百万の取引量)に達し、DEGENトークンは500%急騰。決済やゲーム取引に特化し、Layer 3インフラが迅速なイテレーションとニッチな最適化を可能にしていることを示しています。

$100 zkSync Hyperchains:プライバシー重視のLayer 3

zkSyncはゼロ知識証明をLayer 3に導入します。ZK Stackフレームワークにより、開発者はHyperchainsを作成可能です。これは取引をZK証明にまとめて大量のスケーラビリティを実現しつつ、暗号学的なセキュリティを維持します。

重要なポイント:

  • 再帰的スケーリング ###証明の証明を圧縮しデータを指数関数的に縮小(
  • デフォルトでプライバシー )ZK証明により取引詳細を隠蔽(
  • 許可不要の展開 )開発者は許可なしにHyperchainsを作成可能(
  • 組み合わせ可能性 )Hyperchains間の即時流動性移動(

ゲームや金融アプリは特に恩恵を受けます。プライバシー、即時確定、共有流動性を持つ専用チェーンを持つことができるからです。

) Chainlink:データブリッジ層

技術的にはLayer 2に位置付けられますが、ChainlinkはLayer 3インフラとして機能します。重要な課題を解決します:スマートコントラクトは現実世界のデータにアクセスできません。Chainlinkの分散型オラクルネットワークは、価格情報、スポーツスコア、天気データなどのオフチェーン情報をあらゆるブロックチェーンに提供します。

Chainlinkの範囲:

  • Ethereum、Avalanche、Optimism、Polygon、BNB Chain、Polkadotなどをサポート
  • DeFiプロトコルは価格フィードに利用
  • 保険アプリはイベント検証に使用
  • ゲームプラットフォームはランダム性に利用

LINKトークン保有者はネットワークのセキュリティを担保し、データ提供に対して手数料を得ます。経済モデルはインセンティブを整合させており、正確なデータ提供者はより多く稼ぎます。

Orbs:複雑なロジックの実行層

Orbsはスマートコントラクトと複雑な金融ロジックの間の仲介役です。dLIMIT ###分散型リミットオーダー(やdTWAP )分散型時間加重平均価格(などの高度な戦略を、Layer 1ネットワークに負荷をかけずに展開可能にします。

2017年から活動し、長期的な存在感を示しています。Ethereum、Polygon、BNB Chain、Avalanche、Fantom、TONなど複数のネットワークで動作し、既存の流動性のある場所でアプリケーションを運用できます。

) Superchain:分散型データインデックス

Superchain ###「Open Index Protocol」(はWeb3のデータ問題に取り組みます。中央集権的なインデックスサービスに頼るのではなく、ブロックチェーンデータの分散型整理を提供します。DeFiダッシュボード、NFTアグリゲーター、分析プラットフォームにとって信頼できる検閲耐性のあるデータアクセスの基盤です。

Layer 3アーキテクチャの比較:どのモデルが勝つのか?

特徴 Cosmos IBC Polkadot Arbitrum Orbit zkSync Hyperchains
構造 独立したチェーン +メッセージング リレーチェーン +パラチェーン カスタマイズ可能なL3 on L2 ZK駆動の組み合わせ可能なチェーン
セキュリティモデル 個別チェーンのセキュリティ 共有リレーチェーンのセキュリティ Arbitrum由来 ZK証明の検証
相互運用速度 IBCメッセージ )~6秒( パラチェーン間 )~10秒( ロールアップ間 )~1分( ZK証明による即時
開発者コントロール 完全主権 パラチェーンのカスタマイズ 完全カスタマイズ ZKスタックのカスタマイズ
最適なユースケース クロスチェーンDeFi マルチチェーンゲーミング 企業向けチェーン プライバシー + 高スループット

それぞれのモデルは異なるシナリオに適しています。Cosmosは独立性を重視するプロジェクトに向いています。Polkadotは統合されたマルチチェーンプラットフォームに最適です。Arbitrum Orbitは高速展開を求める企業向け。zkSyncはプライバシー重視のアプリに適しています。

市場のシグナル:なぜ今Layer 3が重要なのか

Layer 3の採用は、ブロックチェーンが「どのチェーンが最も速いか?」という議論を超えた成熟を示しています。真の価値は相互接続性にあり、ユーザーや流動性、アプリケーションを複数のチェーン間で透明にルーティングできることです。

Degen Chainの短期間での急成長 )(取引量$100M は、市場の需要を示しています。Cosmosのエコシステムの活況 )IBCによる数十億ドルのクロスチェーン取引(は、その有効性を証明しています。Polkadotのパラチェーン活動も収益モデルの有効性を示しています。

伝統的な金融も注目しています。銀行は相互運用性を必要とし、保険会社はオラクルのフィードを必要とし、決済ネットワークはスケールを求めています。Layer 3インフラはこれらすべてに同時に対応します。

今後の展望

Layer 3ネットワークは次のフロンティアを示しています—単なる速度の向上ではなく、使いやすさ、相互運用性、多様なアプリケーションです。断片化したブロックチェーンエコシステムはつながりを持ち、アプリはチェーン間をシームレスに動作し、ユーザーはブリッジやスリッページなしに流動性を移動できます。

Layer 3暗号資産リストは急速に拡大しています。CosmosやPolkadotのような先行者はモデルを証明しています。Arbitrum OrbitやzkSyncのような新規参入もLayer 3の展開を民主化しています。各プロジェクトはセキュリティ、分散性、カスタマイズ性のトレードオフを提供します。

投資家や開発者にとって、Layer 3が重要かどうかは明白です—Degen Chainの成長とCosmosの成功がそれを証明しています。重要なのは、どのアーキテクチャやLayer 3プラットフォームがあなたのユースケースに合うかです:クロスチェーンDeFi )Cosmos(、マルチチェーンゲーミング )Polkadot(、エンタープライズチェーン )Arbitrum Orbit(、プライバシー重視アプリ )zkSync(。

ブロックチェーンエコシステムの次章は、単一のチェーンによって書かれるのではなく、これらすべてをつなぐLayer 3ネットワークから生まれるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン