流動性マイニングの二大悪夢は誰も避けられない:盗币事件の頻発と無常損失はまさに悪夢である。最近、あるプロジェクトが安定コインのAgentモデルを導入し、AIリスク評価機構と組み合わせてポジションを管理しているのを見た。



従来の古臭い自動再投資ロジックとは異なり、このシステムの主な革新点はリスク管理の側面にある。リアルタイムで取引ペアの流動性健全性、スリッページリスク、コントラクトの安全性指標などの多次元データを評価し、戦略パラメータを動的に調整する。要するに、機械に罠を識別させ、マイニングに参加する前にリスクを一通り洗い出す仕組みだ。

もちろん、これが万能というわけではなく、DeFiの本質は高リスクである。しかし、盲目的に新しいプールに突入するよりも、少なくとも一層の保護層がある。こうしたアイデアは注目に値する——特に、DeFiで長期的に生き残りたい人にとっては、リスク管理は収益よりも優先されるべきだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SandwichTradervip
· 21時間前
リスク管理>利益という言葉は正しいですが、実際に重要な瞬間にはやはり自分の目利きに頼るしかありません。AIがどれだけ賢くても、rug pullを防ぐことはできません。
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 01-05 11:49
リスク管理をいくら徹底しても、契約に穴があれば防げない。やはり目を光らせる必要がある。
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 01-05 11:40
このAIリスク管理は良さそうだけど、また煽りだけで実際は少ないのが心配だ...以前の自動化方案もかなり盛り上がっていたね。 本当に生き残れるのは自分で警戒心を持つことにかかっている。機械の罠検知?はは、mevは相変わらずあなたを食い尽くす。 私の意見としては、少しのマイニング収益に欲を出すよりも、堅実さを優先すべきだ。 待てよ、このシステムは実際のテストを通過したことがあるのか、データで語れ。 私はリスク管理>収益という考えを信じているが、問題は大多数の人がそれを実行できていないことだ...心の中では何倍もの収益を夢見ている。
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 01-05 11:39
リスク管理は言うのは簡単ですが、実際に導入しているプロジェクトはほとんどありません。このAIスコアリングメカニズムが本当に契約の罠を識別できるなら素晴らしいですが、私たち皆が知っているようにDeFiの手法は毎日進化しています。
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 01-05 11:37
リスク管理は利益よりも優先されるという言葉は的を射ているが、正直なところAIリスク評価もそれほどのものだ。破産すべきところはやはり破産する。
原文表示返信0
  • ピン