長年の契約取引の後、恥ずかしさで慌てて出入りする人をあまりにも多く見てきました。 数倍の利益を得た人もいれば、私も清算の絶望を経験しました。 しかし、今までゆっくりと探求していくうちに、最も単純な真実に気づきました。清算は全く運が悪いからではなく、リスク管理がまったくうまくできていないからだということです。



過去8年間で、高いリターンに夢中でリスク管理を完全に無視する人をあまりにも多く見てきましたが、ほとんど全員がそのまま陥ってしまいます。 そこで今日は、私が本物のお金と引き換えに得た経験をいくつか紹介し、契約取引を再理解してもらいたいと思います。

**ポイント1:レバレッジ自体は穴ではなく、ポジションこそが本当の拠り所です**

多くの人は「100倍のレバレッジ」という言葉を見ると怒りを感じますが、正直なところ、ハイレバレッジはそれほど怖いものではありません。 例えば、レバレッジ100倍で取引しても元本の1%しか注入しない場合、実際のリスクは全ての現金を使って1%のリスクでスポットを買うのと似ています。

基本的な計算式はシンプルです:真のリスク=レバレッジ乗数に実際のポジション比率を掛けたものです。

私の鉄則は、レバレッジがどれだけ高くても使いますが、単一の取引のリスクは総資本の2%を超えてはなりません。 この方法の利点は何ですか? たとえこの順番が間違っていても、アカウントは死ません。 多くの経験豊富なトレーダーは市場の機会は永遠にあることを理解しており、次回を待ちますが、元本が失われればゲームは本当に終わりです。

**キー2:ストップロスは体に縛り付けられた安全ロープであり、臆病ではありません**

昨年市場が急落したとき、私はある現象を数えました。ポジションを清算した人の約80%がこのようなパターンで、5%下落しても損失を止めず、毎日市場が回復すると信じていました。 これが人間の本性の暗い側面であり、自分が間違っていると認めたくなく、奇跡が起こると空想したくないものです。

この業界にいるベテランなら誰でも知っているのは、ストップロスは敗北を認める合図ではなく、自分の口座のための保険契約であることです。 私が自分に問いかけているのは、事前にストップロスポイントを設定し、それが発動したら実行しなければならないということです。 最悪のシナリオは今回は少しの損失で、次のチャンスを安心して待つことだけです。

市場は常に存在し、時間も常に存在しますが、一度元本が崩れ去れば手遅れです。 これは保守的な話ではなく、最も安い価格で生きる権利を買うことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
blocksnarkvip
· 01-08 10:29
要するに、ポジションをコントロールし、損切りを設定し、欲を出さないことです。理屈はみんなわかっているけど、実行するのが難しいんですよね。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-08 04:21
妹呀、2%の損切りは本当に何度も救ってくれたよ。損切りしないのはギャンブラーの心理だね
原文表示返信0
SelfCustodyBrovip
· 01-06 20:33
やれやれ、ありきたりなテーマだけど、本当に真理だね。ロスカットを拒否して最終的に全て失った人をたくさん見てきた。 --- 2%ストップロス鉄則は本当に何度も俺を救ってくれた。今はもう習慣になってるから、損失しても平気だよ。 --- 100倍レバレッジの誘惑も乗り越えたし、今は1倍レバレッジを使ってる方が睡眠の質も良くなった。金がなくなるのはもう気にならないっていうか、ハハハ。 --- 正直なところ、爆仓する90%のトレーダーは損切りを拒否したせいで終わってるんだ。自分もそういう人たくさん見てきた。 --- リスク管理は本当にこの業界の上限だね。他に何もない。上手くいかなかったら、相場の方向性を見てても無駄だ。
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 01-05 11:49
この意見は間違っていないが、ほとんどの人は聞き入れず、結局自分で失敗して初めて理解する。
原文表示返信0
AltcoinMarathonervip
· 01-05 11:47
ngl、これは基本的にトレーディングの超長距離走だ... 20マイル地点は、100倍のスプリントではなく、実際にレースを完走することが重要だと気づいたときに違いを感じる。ずっと言い続けているけど、ポジションサイズがすべてで、それ以外はただのノイズだ。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-05 11:44
本当に、2%損切りのこの方法を3年間使ってきて、今まで生き延びてこれたのはこれのおかげです。 --- 100倍レバレッジは問題ではありません。問題は、そのレバレッジをコントロールできないレバレッジ狂たちです。 --- 強制清算した人のほとんどは損切りしないまま死んでいます。心理的な準備ができていないなら、契約には手を出さない方がいいです。 --- 奇跡を夢見ている人をたくさん見てきましたが、その結果アカウントが一気にゼロになることもあります。これは保守的ではなく、生きている証です。 --- 核心はこれだけです。リスク管理=生存管理、他に何もありません。 --- あの大暴落のとき、私は8割の人が反発を賭けて強制清算されているのを見ました。1回勝てば天才だと思い込み、負ければ終わりです。 --- ポジション管理は本当にコイン選びより100倍重要です。これを理解せずにいると、遅かれ早かれ学費を払うことになります。 --- レバレッジはあくまでツールです。使いこなせる人は100倍で快適に生きられます。使えない人は3倍でも爆死します。 --- 損切りは負けを認めることではなく、市場と交渉しているだけです。死を賭けた賭けではありません。
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 01-05 11:39
本当に、8年でこの2つの鉄則、損切りとポジション管理だけで、他は全部デタラメ。 これを信じない人が多すぎて、最後にゼロになって後悔しても遅い。 レバレッジは実は問題ない、問題は人間の欲深さだ。2%の鉄則は本当に最後まで生き残れる。 追証になった人は、10人中8人は損切りを嫌がって、小さな損失を無理やり爆損に変えてしまう。なぜそんなことを? 本当にその通りだ。元本を失えば何も終わりだ。諦めて損切りするのが本当の賢明さだ。 このリスク管理の考え方は早く普及すべきだったが、やはり誰かが聞き入れず、自分で血を流して学ばなければならない。
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-05 11:38
言い得すぎる、2%のラインは私もずっと死守している。 --- 損切りの実行は本当に歯磨きのように条件反射にならないといけない。さもないと心のバランスが崩れて全部台無しになる。 --- 実際には運を偶然と見なすか、リスク管理を必然と見るかの違いだ。 --- 100倍を狙って全資金を投入した人を見たことが多いが、ひとたび不調な相場になると一気にゼロになる。こういう操作は本当に理解できない。 --- レバレッジは使い方次第で加速器にもなるし、使い方を間違えるとタイマー爆弾にもなる。本当に神秘的なものではない。 --- 破産した人の九割は幸運を祈る心理を抱いていると感じる。市場が救ってくれると考えて、待てば待つほど状況は悪化する。 --- 2%リスクという言葉は何度も聞いたことがあるが、実際に実行できる人は非常に少ない。私自身も含めて。 --- 元本が生きていることが一番重要であり、儲ける多い少ないは後の話だ。 --- 損切りを設定しない人は実は賭けているのと同じで、最悪のオッズに賭けていることになる。 --- 逆に、この文章には新しいアイデアはあまりないと思う。ただのリスク管理の古典的な話だが、確かに目を覚ます必要がある人もいる。
原文表示返信0
  • ピン