## 今こそレイヤー2ソリューションが重要な理由ブロックチェーンの普及には根本的な課題があります：速度とセキュリティのバランスです。ビットコインは1秒あたり7件の取引しか処理できず、イーサリアムのベースレイヤーは約15 TPSを処理しますが、従来の決済ネットワークであるVisaは1,700 TPSを処理しています。このギャップは単なる技術的な問題だけでなく、主流の暗号通貨採用を妨げる障壁でもあります。そこで登場するのがレイヤー2ソリューションです：メインのブロックチェーンから取引をオフに処理し、その後バッチをレイヤー1にまとめて決済する二次プロトコルです。結果として、取引速度の向上、手数料の削減、スケーラビリティの改善が実現します。$50 ガス料金や10分の確認時間に疲れたユーザーにとって、レイヤー2ネットワークはブロックチェーンのスピード・セキュリティ・分散性のトリレンマに対する実用的な解決策です。## レイヤースタックの理解ブロックチェーンの層を都市インフラに例えると次のようになります：**レイヤー1**は基盤—ビットコイン、イーサリアム。安全性は高いが混雑しやすい。**レイヤー2**はその上に構築された高速道路。取引はオフチェーンで迅速に行われ、その後レイヤー1に決済されます。2025年にはこの部分で革新が進むと予想されます。**レイヤー3**はプライバシー、ゲーム最適化、クロスチェーンブリッジなどの特殊サービスを追加し、レイヤー2の上に構築されます。レイヤー2プロトコルは、何百もの取引を一つの証明にまとめ、それをイーサリアムやビットコインに固定することで動作します。これにより、暗号技術による検証を維持しつつ、オンチェーンの膨張を95%削減します。## 注目すべきレイヤー2暗号通貨プロジェクト### Arbitrum：実採用を誇る市場リーダー**現在価格**：$0.21 | **時価総額**：$1.21B | **技術**：オプティミスティックロールアップ | **スループット**：2,000-4,000 TPSArbitrumはイーサリアムのレイヤー2の中でTVLの51%以上を占める理由は明白です：実際に機能しているからです。オプティミスティックロールアップを基盤とし、イーサリアムより10倍高速な取引処理とガス料金の95%削減を実現しています。エコシステムは急速に成熟し、Aave、Uniswap、そして新興のゲームプラットフォームが参加しています。ARBトークンはガバナンス、ステーキング、手数料に使用されます。ネットワークは真の分散化に向けて移行中です。開発者にとっては、イーサリアムのツールを使いながら高速・低コストの実行が可能です。ただし、最大のL2として採用が増えるにつれ、監視や混雑のリスクも高まります。### Optimism：コミュニティ主導の代替案**現在価格**：$0.31 | **時価総額**：$610.83M | **技術**：オプティミスティックロールアップ | **スループット**：2,000-4,000 TPSOptimismはガバナンスにおいて異なるアプローチを取っています：コミュニティ優先の開発です。Arbitrumと同じくピーク時4,000 TPS、手数料削減90%を実現していますが、短期的な成長よりも長期的な分散化を重視しています。OPトークンは所有者に実質的なガバナンス権を付与します。エコシステムはArbitrumに匹敵し、AaveやCurveなども展開しています。トレードオフは、採用速度がやや遅いためTVLが低いことですが、その分持続可能な開発が期待できます。ガバナンス参加を重視するユーザーには魅力的です。### Polygon：マルチソリューションエコシステム**現在価格**：(MATICトークン)（変動） | **スループット**：65,000 TPS | **技術**：複数の(zkRollups、サイドチェーン)Polygonは単一のレイヤー2ではなく、さまざまなスケーリングソリューションを提供するエコシステムです。一部はロールアップ、他は異なるセキュリティモデルを持つサイドチェーンです。この柔軟性は、パフォーマンスをカスタマイズしたい開発者に魅力的です。最適化されたチェーンではスループットは65,000 TPSを超え、ガス料金はほぼ無視できるレベルです。OpenSeaなどの主要NFTマーケットプレイスは早期にPolygonを導入し、ネットワーク効果を生んでいます。ただし、Polygonの複雑さも弱点です。異なるコンポーネントは異なるセキュリティ前提を持つため、ユーザーはどのPolygonチェーンを使っているか理解する必要があります。DeFiやNFT取引の専門家にとっては、コスト効率の良さが学習コストに見合います。### Manta Network：プライバシー重視のスケーリング**現在価格**：$0.08 | **時価総額**：$37.03M | **技術**：zk Rollup | **スループット**：4,000 TPSManta Networkは、プライバシーをデフォルトとし、付加機能ではなく基本機能としています。ゼロ知識証明を用いて、秘密の取引やプライベートスマートコントラクトを可能にし、4,000 TPSのスループットを維持しています。Manta Pacific(はEVM互換レイヤー)を処理し、Manta AtlanticはzkSBTを通じてプライベートなアイデンティティを管理します。これにより、暗号技術と闘うことなく、プライバシー重視のDeFiアプリを構築できます。ローンチ以来、MantaはTVLでトップ3のイーサリアムレイヤー2に躍進しています。MANTAトークンはガス代、ステーキング、ガバナンスに使用されます。DeFiの拡大に伴い、プライバシーの価値は高まっており、Mantaは機関投資家の採用も見込まれます。### Base：Coinbaseのレイヤー2参入**スループット**：2,000 TPS | **技術**：オプティミスティックロールアップ(OP Stack)CoinbaseはBaseを立ち上げ、従来の金融と暗号の橋渡しを目指しています。Optimismと同じOP Stackを基盤とし、2,000 TPS、手数料削減95%を実現しています。利点はCoinbaseとの連携です。Coinbaseアカウントを持つユーザーは直接Baseにオンランプでき、摩擦を減らします。主流採用には、この直接的な接続が重要です。Baseはまだ若く、ArbitrumやOptimismほどTVLは高くありませんが、Coinbaseのリソースとユーザーベースにより急速なスケーリングが期待されます。伝統的な金融ユーザーにとって最もアクセスしやすいレイヤー2です。### Starknet：次世代証明技術**スループット**：2,000-4,000 TPS (理論上は数百万) | **技術**：zk Rollup (STARK証明)StarknetはSTARK証明を採用しており、他のzk-rollupとは異なる暗号技術アプローチです。利点は、プライバシーの犠牲なく理論上無制限のスケーラビリティを実現できる点です。実際には、Starknetは今日4,000 TPSを処理しています。Cairoプログラミング言語は数学に精通した開発者を惹きつけますが、学習コストも伴います。エコシステムはArbitrumやOptimismより小規模です。しかし、暗号技術の基盤はより強力です。採用が進むにつれ、理論上無制限のスループットが実用的な意味を持ち始めます。最先端の暗号学に賭ける一手です。### Immutable X：ゲーム向け最適化レイヤー2**現在価格**：$0.27 | **時価総額**：$221.54M | **技術**：Validium | **スループット**：9,000 TPS+IMXは、多くのレイヤー2が一般化している機能を特化して提供します。ゲームとNFTに特化し、9,000以上のTPSとほぼ瞬時の確定性を実現しています。Validiumアーキテクチャはロールアップと異なり、取引データをオンチェーンに保存しません。これによりコストは削減されますが、信頼前提は増加します。決済速度が重要なゲームにはこのトレードオフが適しています。エコシステムは活発で、Gods Unchained、IlluviumなどのゲームプロジェクトがIMXを利用しています。NFTトレーダーにとっては速度とコストの面で優れています。IMXトークンはガバナンスと手数料に使われます。ゲームはブロックチェーン技術の主要なユースケースであり、IMXはその専門的解決策として位置付けられています。### Coti：プライバシーとイーサリアムスケーリングの融合**現在価格**：$0.02 | **時価総額**：$56.28M | **技術**：zk Rollup | **スループット**：100,000 TPSCotiはCardano重視のレイヤー2から、イーサリアムのプライバシーネットワークへと移行しています。これは、市場の需要に応じた変化です：イーサリアムの流動性と開発者エコシステムの方が重要だからです。この技術は、プライバシーを内蔵し、10万TPSを実現します。COTIトークンは新しいイーサリアムL2に移行します。機密性を重視するDeFiユーザーにとって、Cotiは公開取引の代替手段となります。移行にはリスクも伴いますが、新しいネットワークの統合課題もあります。ただし、プライバシーに焦点を当てることで、Cotiは純粋なスループットを追求する競合他社との差別化を図っています。### Lightning Network：ビットコインのレイヤー2ソリューション**技術**：決済チャネル | **スループット**：最大100万TPSビットコインのスケーラビリティ解決策はイーサリアムのロールアップとは異なります。Lightning Networkは決済チャネルを利用し、ユーザー間の専用パイプのようなものです。すべての取引をブロックチェーンに公開せず、署名済みのメッセージをオフチェーンで交換します。結果は、ほぼ瞬時のビットコイン取引とサトシ単位の手数料です。ユーザーは即座に支払いを受け取り、必要に応じてオンチェーンで決済します。ただし、技術的な複雑さも伴います。チャネルの開閉には理解が必要です。採用はロールアップほど進んでいませんが、Lightningは実際のビットコイン決済を可能にし、レイヤー1のビットコインでは実現できないことを実現します。### Dymension：モジュール型ロールアップのサービス化**技術**：RollApps | **スループット**：20,000 TPSDymensionはモジュラーアーキテクチャを極限まで推し進め、レイヤー2の作成を誰でもアクセス可能にします。既存のロールアップを選ぶのではなく、開発者はカスタムのRollApps（アプリケーション固有のロールアップ）を展開します。各RollAppは独自のコンセンサスと実行を行い、Dymension Hubに決済します。この分離により、ゲームプロジェクトは低遅延を最適化し、DeFiは状態管理に集中できます。エコシステムは実験段階であり、開発者は自らRollAppsを構築・展開する必要があります。しかし、この柔軟性は専門的なビルダーを惹きつけます。モジュラーアーキテクチャが標準となるにつれ、Dymensionのアプローチは重要性を増します。## イーサリアム2.0のレイヤー2成長への影響Proto-Danksharding(は2025年に導入され、イーサリアムのレイヤー2ロールアップをより効率的にサポートします。これは革命的な変化ではなく、進化的なものです。Dankshardingはイーサリアムへのデータ投稿コストを削減し、レイヤー2の手数料を自動的に20-30%低減します。これによりレイヤー2が陳腐化するわけではありません。むしろ、誰にとってもコストが下がります。レイヤー2の改善と相まって、複合的な効果を生み出します：イーサリアムはより高速・安価になり、レイヤー2もより高速・安価になります。この相互関係は重要です：イーサリアムは基盤層を改善し、レイヤー2は二次層を強化し、ユーザーは両方の恩恵を同時に受け取ります。## 自分に合ったレイヤー2の選び方最適なレイヤー2暗号通貨はあなたのユースケース次第です：- **取引・DeFi**：ArbitrumやOptimism)流動性、成熟したエコシステム(- **ゲーム・NFT**：Immutable X)速度・コスト(- **プライバシー**：Manta NetworkやCoti)秘密取引(- **実験的利用**：StarknetやDymension)最先端技術(- **アクセスのしやすさ**：Base)Coinbase連携(- **ビットコインユーザー**：Lightning Network)ネイティブなビットコインスケーリング(## 結論レイヤー2暗号通貨ネットワークは、ブロックチェーンが生み出した最も実用的なスケーリングソリューションです。レイヤー1のセキュリティを維持しつつ、スループットの向上を可能にします。投機的なレイヤー1の競合と異なり、レイヤー2は実際に機能しています—日々数十億ドルの取引を処理し、何百万人ものユーザーを支え、実用的なアプリケーションを可能にしています。2025年には、レイヤー2が重要かどうかではなく、どのレイヤー2が特定のニッチを支配するかという問いになるでしょう。Arbitrumは全体的な採用をリードし、Polygonはコスト重視のユーザーに、Mantaはプライバシー志向のユーザーに、Immutable Xはゲームに、各ネットワークは異なるニーズに合わせて進化しています。投資家やユーザーにとって、この多様性は健全です。競争はイノベーションを促進します。あなたが何を構築・取引するかによって、最適なレイヤー2暗号通貨は異なります。
ベストレイヤー2暗号ネットワーク：2025年のための完全投資ガイド
今こそレイヤー2ソリューションが重要な理由
ブロックチェーンの普及には根本的な課題があります：速度とセキュリティのバランスです。ビットコインは1秒あたり7件の取引しか処理できず、イーサリアムのベースレイヤーは約15 TPSを処理しますが、従来の決済ネットワークであるVisaは1,700 TPSを処理しています。このギャップは単なる技術的な問題だけでなく、主流の暗号通貨採用を妨げる障壁でもあります。
そこで登場するのがレイヤー2ソリューションです：メインのブロックチェーンから取引をオフに処理し、その後バッチをレイヤー1にまとめて決済する二次プロトコルです。結果として、取引速度の向上、手数料の削減、スケーラビリティの改善が実現します。$50 ガス料金や10分の確認時間に疲れたユーザーにとって、レイヤー2ネットワークはブロックチェーンのスピード・セキュリティ・分散性のトリレンマに対する実用的な解決策です。
レイヤースタックの理解
ブロックチェーンの層を都市インフラに例えると次のようになります：
レイヤー1は基盤—ビットコイン、イーサリアム。安全性は高いが混雑しやすい。
レイヤー2はその上に構築された高速道路。取引はオフチェーンで迅速に行われ、その後レイヤー1に決済されます。2025年にはこの部分で革新が進むと予想されます。
レイヤー3はプライバシー、ゲーム最適化、クロスチェーンブリッジなどの特殊サービスを追加し、レイヤー2の上に構築されます。
レイヤー2プロトコルは、何百もの取引を一つの証明にまとめ、それをイーサリアムやビットコインに固定することで動作します。これにより、暗号技術による検証を維持しつつ、オンチェーンの膨張を95%削減します。
注目すべきレイヤー2暗号通貨プロジェクト
Arbitrum：実採用を誇る市場リーダー
現在価格：$0.21 | 時価総額：$1.21B | 技術：オプティミスティックロールアップ | スループット：2,000-4,000 TPS
Arbitrumはイーサリアムのレイヤー2の中でTVLの51%以上を占める理由は明白です：実際に機能しているからです。オプティミスティックロールアップを基盤とし、イーサリアムより10倍高速な取引処理とガス料金の95%削減を実現しています。エコシステムは急速に成熟し、Aave、Uniswap、そして新興のゲームプラットフォームが参加しています。
ARBトークンはガバナンス、ステーキング、手数料に使用されます。ネットワークは真の分散化に向けて移行中です。開発者にとっては、イーサリアムのツールを使いながら高速・低コストの実行が可能です。ただし、最大のL2として採用が増えるにつれ、監視や混雑のリスクも高まります。
Optimism：コミュニティ主導の代替案
現在価格：$0.31 | 時価総額：$610.83M | 技術：オプティミスティックロールアップ | スループット：2,000-4,000 TPS
Optimismはガバナンスにおいて異なるアプローチを取っています：コミュニティ優先の開発です。Arbitrumと同じくピーク時4,000 TPS、手数料削減90%を実現していますが、短期的な成長よりも長期的な分散化を重視しています。
OPトークンは所有者に実質的なガバナンス権を付与します。エコシステムはArbitrumに匹敵し、AaveやCurveなども展開しています。トレードオフは、採用速度がやや遅いためTVLが低いことですが、その分持続可能な開発が期待できます。ガバナンス参加を重視するユーザーには魅力的です。
Polygon：マルチソリューションエコシステム
現在価格：(MATICトークン)（変動） | スループット：65,000 TPS | 技術：複数の(zkRollups、サイドチェーン)
Polygonは単一のレイヤー2ではなく、さまざまなスケーリングソリューションを提供するエコシステムです。一部はロールアップ、他は異なるセキュリティモデルを持つサイドチェーンです。
この柔軟性は、パフォーマンスをカスタマイズしたい開発者に魅力的です。最適化されたチェーンではスループットは65,000 TPSを超え、ガス料金はほぼ無視できるレベルです。OpenSeaなどの主要NFTマーケットプレイスは早期にPolygonを導入し、ネットワーク効果を生んでいます。
ただし、Polygonの複雑さも弱点です。異なるコンポーネントは異なるセキュリティ前提を持つため、ユーザーはどのPolygonチェーンを使っているか理解する必要があります。DeFiやNFT取引の専門家にとっては、コスト効率の良さが学習コストに見合います。
Manta Network：プライバシー重視のスケーリング
現在価格：$0.08 | 時価総額：$37.03M | 技術：zk Rollup | スループット：4,000 TPS
Manta Networkは、プライバシーをデフォルトとし、付加機能ではなく基本機能としています。ゼロ知識証明を用いて、秘密の取引やプライベートスマートコントラクトを可能にし、4,000 TPSのスループットを維持しています。
Manta Pacific(はEVM互換レイヤー)を処理し、Manta AtlanticはzkSBTを通じてプライベートなアイデンティティを管理します。これにより、暗号技術と闘うことなく、プライバシー重視のDeFiアプリを構築できます。
ローンチ以来、MantaはTVLでトップ3のイーサリアムレイヤー2に躍進しています。MANTAトークンはガス代、ステーキング、ガバナンスに使用されます。DeFiの拡大に伴い、プライバシーの価値は高まっており、Mantaは機関投資家の採用も見込まれます。
Base：Coinbaseのレイヤー2参入
スループット：2,000 TPS | 技術：オプティミスティックロールアップ(OP Stack)
CoinbaseはBaseを立ち上げ、従来の金融と暗号の橋渡しを目指しています。Optimismと同じOP Stackを基盤とし、2,000 TPS、手数料削減95%を実現しています。
利点はCoinbaseとの連携です。Coinbaseアカウントを持つユーザーは直接Baseにオンランプでき、摩擦を減らします。主流採用には、この直接的な接続が重要です。
Baseはまだ若く、ArbitrumやOptimismほどTVLは高くありませんが、Coinbaseのリソースとユーザーベースにより急速なスケーリングが期待されます。伝統的な金融ユーザーにとって最もアクセスしやすいレイヤー2です。
Starknet：次世代証明技術
スループット：2,000-4,000 TPS (理論上は数百万) | 技術：zk Rollup (STARK証明)
StarknetはSTARK証明を採用しており、他のzk-rollupとは異なる暗号技術アプローチです。利点は、プライバシーの犠牲なく理論上無制限のスケーラビリティを実現できる点です。
実際には、Starknetは今日4,000 TPSを処理しています。Cairoプログラミング言語は数学に精通した開発者を惹きつけますが、学習コストも伴います。エコシステムはArbitrumやOptimismより小規模です。
しかし、暗号技術の基盤はより強力です。採用が進むにつれ、理論上無制限のスループットが実用的な意味を持ち始めます。最先端の暗号学に賭ける一手です。
Immutable X：ゲーム向け最適化レイヤー2
現在価格：$0.27 | 時価総額：$221.54M | 技術：Validium | スループット：9,000 TPS+
IMXは、多くのレイヤー2が一般化している機能を特化して提供します。ゲームとNFTに特化し、9,000以上のTPSとほぼ瞬時の確定性を実現しています。
Validiumアーキテクチャはロールアップと異なり、取引データをオンチェーンに保存しません。これによりコストは削減されますが、信頼前提は増加します。決済速度が重要なゲームにはこのトレードオフが適しています。
エコシステムは活発で、Gods Unchained、IlluviumなどのゲームプロジェクトがIMXを利用しています。NFTトレーダーにとっては速度とコストの面で優れています。IMXトークンはガバナンスと手数料に使われます。ゲームはブロックチェーン技術の主要なユースケースであり、IMXはその専門的解決策として位置付けられています。
Coti：プライバシーとイーサリアムスケーリングの融合
現在価格：$0.02 | 時価総額：$56.28M | 技術：zk Rollup | スループット：100,000 TPS
CotiはCardano重視のレイヤー2から、イーサリアムのプライバシーネットワークへと移行しています。これは、市場の需要に応じた変化です：イーサリアムの流動性と開発者エコシステムの方が重要だからです。
この技術は、プライバシーを内蔵し、10万TPSを実現します。COTIトークンは新しいイーサリアムL2に移行します。機密性を重視するDeFiユーザーにとって、Cotiは公開取引の代替手段となります。
移行にはリスクも伴いますが、新しいネットワークの統合課題もあります。ただし、プライバシーに焦点を当てることで、Cotiは純粋なスループットを追求する競合他社との差別化を図っています。
Lightning Network：ビットコインのレイヤー2ソリューション
技術：決済チャネル | スループット：最大100万TPS
ビットコインのスケーラビリティ解決策はイーサリアムのロールアップとは異なります。Lightning Networkは決済チャネルを利用し、ユーザー間の専用パイプのようなものです。すべての取引をブロックチェーンに公開せず、署名済みのメッセージをオフチェーンで交換します。
結果は、ほぼ瞬時のビットコイン取引とサトシ単位の手数料です。ユーザーは即座に支払いを受け取り、必要に応じてオンチェーンで決済します。
ただし、技術的な複雑さも伴います。チャネルの開閉には理解が必要です。採用はロールアップほど進んでいませんが、Lightningは実際のビットコイン決済を可能にし、レイヤー1のビットコインでは実現できないことを実現します。
Dymension：モジュール型ロールアップのサービス化
技術：RollApps | スループット：20,000 TPS
Dymensionはモジュラーアーキテクチャを極限まで推し進め、レイヤー2の作成を誰でもアクセス可能にします。既存のロールアップを選ぶのではなく、開発者はカスタムのRollApps（アプリケーション固有のロールアップ）を展開します。
各RollAppは独自のコンセンサスと実行を行い、Dymension Hubに決済します。この分離により、ゲームプロジェクトは低遅延を最適化し、DeFiは状態管理に集中できます。
エコシステムは実験段階であり、開発者は自らRollAppsを構築・展開する必要があります。しかし、この柔軟性は専門的なビルダーを惹きつけます。モジュラーアーキテクチャが標準となるにつれ、Dymensionのアプローチは重要性を増します。
イーサリアム2.0のレイヤー2成長への影響
Proto-Danksharding(は2025年に導入され、イーサリアムのレイヤー2ロールアップをより効率的にサポートします。これは革命的な変化ではなく、進化的なものです。Dankshardingはイーサリアムへのデータ投稿コストを削減し、レイヤー2の手数料を自動的に20-30%低減します。
これによりレイヤー2が陳腐化するわけではありません。むしろ、誰にとってもコストが下がります。レイヤー2の改善と相まって、複合的な効果を生み出します：イーサリアムはより高速・安価になり、レイヤー2もより高速・安価になります。
この相互関係は重要です：イーサリアムは基盤層を改善し、レイヤー2は二次層を強化し、ユーザーは両方の恩恵を同時に受け取ります。
自分に合ったレイヤー2の選び方
最適なレイヤー2暗号通貨はあなたのユースケース次第です：
結論
レイヤー2暗号通貨ネットワークは、ブロックチェーンが生み出した最も実用的なスケーリングソリューションです。レイヤー1のセキュリティを維持しつつ、スループットの向上を可能にします。投機的なレイヤー1の競合と異なり、レイヤー2は実際に機能しています—日々数十億ドルの取引を処理し、何百万人ものユーザーを支え、実用的なアプリケーションを可能にしています。
2025年には、レイヤー2が重要かどうかではなく、どのレイヤー2が特定のニッチを支配するかという問いになるでしょう。Arbitrumは全体的な採用をリードし、Polygonはコスト重視のユーザーに、Mantaはプライバシー志向のユーザーに、Immutable Xはゲームに、各ネットワークは異なるニーズに合わせて進化しています。
投資家やユーザーにとって、この多様性は健全です。競争はイノベーションを促進します。あなたが何を構築・取引するかによって、最適なレイヤー2暗号通貨は異なります。