2026-01-05 11:25:43

最近、StandXの運用ロジックを詳しく調べてみましたが、最初はその壮大な物語に心を動かされませんでした。しかし、オンチェーンデータをめくってみると少し興味深かったです。本当の違いはここにあります。多くのDEXやオンチェーン取引プラットフォームは似たようなルーチンを持ち、その人気は補助金の山に依存します。イベント中は非常に活気があり、補助金が下がると利用者は散り散りになりました。このモデルは本質的に「ストーリーテリング」です。

StandXは違います。データは、この側が本当にビジネスを運営していることを示しています。一時的なインセンティブで維持される偽りの繁栄ではなく、実際に活用できる取引エコシステムを構築しているのです。この違いは一見微妙に思えるかもしれませんが、長期参加者にとっては非常に重要です。補助金に頼るプラットフォームと、実際のビジネスに支えられたプラットフォームは全く異なります。

だからこそ、「プロジェクトの人気度」と「プロジェクトの可能性」を区別する人が増えています。前者はデータに混同されやすく、後者は本当に頭を使う必要があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
10
リポスト
共有

0/400

BoredApeResistance

· 01-07 23:47

データに基づいて話すと、補助金を使い切ったら撤退するプロジェクトはあまりにも多いです。今回のStandXは確かにそのマーケティング手法ではなく、実際のビジネスがしっかりと進んでいます。とはいえ、熱意と潜力を見極められる人は少なく、大多数は盲目的に追随しています。ブロックチェーン上のデータは嘘をつきません。ただ、理解できないままストーリーを吹聴している人もいます。同意します。チェーン上を見れば、誰が本気で遊んでいるのか、誰がストーリーを語っているのかがわかります。 StandXのこの視点はなかなか良いです。やっと真剣に取り組むプラットフォームが現れました。補助金が止まると人がいなくなるプロジェクトはあまりにも多く見てきました。もう飽きました。

原文表示返信0

StillBuyingTheDip

· 01-07 15:30

補助で膨らんだ泡はいつか破れるもの、本当のエコシステムは取引量とユーザーの粘着性によって支えられる --- 正直に言うと、オンチェーンのデータは決して嘘をつかない。報酬に頼って維持されているプロジェクトにはもう飽き飽きだ --- StandXのこのロジックは確かに違うけれど、どれくらい持つかもう少し見てみる必要がある --- これが理由で、私は時間をかけてオンチェーンのデータを分析する方を選び、宣伝文にはあまり信頼しない。多くのプロジェクトはストーリーと現実のギャップで死んでいく --- もしかしてStandXも別の手口で、パッケージだけ変えたものなのかもしれない。そんなに早く結論を出さないで --- わかった、つまり補助が止まっても生き残っているプロジェクトを見つけることが重要だ。この観点は確かに多くの水貨を見分けるのに役立つ --- オンチェーンのデータを分析した後のプロジェクトの判断は確かに正確率が高くなる。補助の盛宴が終わったら真価が問われる

原文表示返信0

AirdropHunterKing

· 01-06 23:35

私はただ尋ねたいだけです。オンチェーンデータは本当に嘘をつかないのですか？私は「実際のビジネス」が最後にはゼロになるプロジェクトをあまりにも多く見てきました。 --- 補助金が撤回されたら散人になる、これは確かによくあるパターンです。でも、StandXのインタラクションデータは本当にそんなに安定しているのですか？自分で検証しなければ。 --- 良く言われるけど、やはり取引の深さと実際のインタラクション量を見る必要があります。私のこのウォレットアドレスは絶対に騙しません。 --- 去年、「実際のビジネス」があるという約束で失敗しました。今では誰の話も、まずガス代コストを見てから判断します。 --- データは嘘をつかないのは正しいけど、問題はどのデータが信用できるかです。私たちのような草コイン投資家が最も嫌うのは虚偽の繁栄です。 --- コントラクトのインタラクション量が多いからといってビジネスがあるとは限りません。私はむしろユーザーの定着率を見たいです。騙さないでください。 --- これこそ私が聞きたい分析です。あまりにも多くの空気コインは、「熱度と潜在力の区別」という言葉だけで初心者を騙して参加させる。 --- また、私が重点的に追跡すべきプロジェクトです。まずウォレットアドレスを三度確認してから話しましょう。

原文表示返信0

GhostInTheChain

· 01-05 11:55

補助ゲームに飽きたら、やはりオンチェーンの実データが物を言う正直、大半のDEXは金を払って話題を作っているだけで、報酬がなくなったら誰も相手にしない StandXのこのロジックは理解できるが、今後どれだけ持続できるか次第だ常に覚えておくべきは、話題性≠潜在能力で、多くの人は逆の誤解をしているデータが良く見えるのは始まりに過ぎず、肝心なのはエコシステムが本当に動き出せるかどうかだ

原文表示返信0

GweiWatcher

· 01-05 11:50

链上数据不会说谎，补贴一撤就原形毕露

返信0

SlowLearnerWang

· 01-05 11:45

また、長い間データを見てから後悔してしまうタイプの話ですね。私は遅い方です...

原文表示返信0

SpeakWithHatOn

· 01-05 11:37

わかります。補助金が止まるとすぐに消えてしまうようなプラットフォームで、本当にイライラします可視性は非常に高く、本物のビジネスとお金を消費する話、これは大きな違いですオンチェーンデータは真実です。熱に騙されてはいけません、兄弟たちだからこそ、最初からあの無茶な補助金付きプロジェクトを信じなかったのです StandXの論理は確かに冷静ですが、安心するにはデータを引き続き見る必要があります補助金の餌食とエコロジカルな建設、どちらを選ぶべきか? これが観察の違いで、多くの人がまだ熱を見ているということです

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 01-05 11:35

補助撤退とともに人々は逃げ出す、この古いやり方にはもう飽き飽きだ。StandXのデータは確かに堅実だ。 --- 真のビジネス vs 物語会議、一目で天地の差がわかる。 --- オンチェーンデータがそこにある限り、騙せない。これこそ私が注目している点だ。 --- ほとんどのプロジェクトは補助金で命をつなぐ機械に過ぎないが、StandXは違う。これだけは認める。 --- 目覚める人がますます増えている。熱狂に騙されなくなった。 --- そうは言うものの、その後どれだけ持つか次第だ。 --- 投機と投資の境界線はここにある。多くの人はそれを理解していない。 --- 他には言わないが、少なくともStandXはオンチェーンデータをもって語る勇気がある。 --- 本気でエコシステムを作っている人もいる。本当に大変だ。 --- 熱狂が去ったときに真価が見える。今こそ誰が裸で泳いでいるかがわかる。 --- データは嘘をつかないが、解釈の仕方はやはり頭次第だ。 --- 補助金ゲームに飽きたら、実ビジネスこそが本物の通貨だ。

原文表示返信0

TrustMeBro

· 01-05 11:30

補助が撤退するとすぐに逃げる、その手口にはもう飽きた真のデータだけが語ることができる、物語を信じるよりもチェーン上を信じろ StandXのようにゆっくりとエコシステムを構築する方が逆に見落とされやすい大多数の人はまだ熱狂を追いかけている、ちょっと残念だ

原文表示返信0