2026-01-05 11:27:32

かつて包囲されていた予言が再び持ち上がっています。ビットコインは今後10年間で年平均30%の成長を遂げると。

一見すると自慢に聞こえますが、数字を数えれば真剣な気持ちになります。

30%とはどういう意味ですか? 3年で倍増しました。 10年というのは13倍の概念です。この論理によれば、BTCが車を買えるようになった今、中規模企業の評価は2030年に変化し、2035年までにデジタル資産はどの程度の購買力を持つことになるのでしょうか?

複利の利用:BTCの3年ごとの倍増ペースが維持されれば、10年後ろに遡ると、140万ドルという数字はもはや冗談ではなく、基本的な計算の結果です。

問題は、それが上がるかどうかではありません。重要なのは、グローバル資産市場において、ビットコインよりも希少でインフレに強く、大手機関が直接配分しやすい選択肢があるかどうかです。

希少性はコードに組み込まれており、実行できません。過去2年間で、機関投資家は実際の資金で市場に参入しています。資産エコシステム全体がデジタル化へと移行しています。これらは物語ではなく、どれも価格に対してレンガのようなものです。

彼は狂っているのか、それとも何かを先に見抜いていたのか?

BTC-0.03%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
9
リポスト
共有

0/400

FastLeaver

· 18時間前

複利の魔力は、「嘘をつく」ことを「基本的な土台」に変えることです。140万は信じられないかもしれませんが、分解してみると全く問題ありません

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 01-07 15:03

140万？算数上は問題ないが、これはブラックスワン現象がなく、規制が爆発せず、グローバル資本が本当に継続的に流入するという前提に基づいているんだ...確率論的には少し怪しい

原文表示返信0

PonziDetector

· 01-05 20:21

140万？呃……这数字我听过太多版本了，每次都不一样複利の力は確かに驚くべきものだが、歴史はいつも「保証」された予測を裏切る希少性≠価格の天井、この二つの概念は混同しやすい機関投資家の参入は事実だが、相関関係を因果関係と誤解しないで十年は遠すぎる、私はただ来年の仮想通貨市場がどうなるかだけに関心がある当時10万と叫んでいた人たちは今どこにいるのか

原文表示返信0

GateUser-40edb63b

· 01-05 11:57

140万この数字はまだ少し非現実的に聞こえますが、複利の効果は確かに凄いと認めざるを得ません。希少性については間違いなく正しいです。コードが固定されていると動かなくなります。ちょっと待って、機関投資家は本当に大量に参入しているのですか？ニュースではあまり見かけませんが。 3年で倍になるというロジックはスムーズに聞こえますが、もしもどこかの年にブラックスワンが現れたらどうなるのでしょうか。 140万よりも、私が気になるのはいつスーパーでBTCを直接支払えるようになるかです... 今の段階で参入するのは遅くないでしょう。10年で30%の成長率なら。また、否定的に見られてきた価格目標が再び浮上してきました。

原文表示返信0

ProxyCollector

· 01-05 11:57

140万ドルという数字は確かに途方もないですが、よく考えてみてください。世界のM2はこの数年でどのように増加したのか...もしかするとそれほど誇張ではないかもしれません。

原文表示返信0

CryptoMom

· 01-05 11:52

140万ドル？計算は合ってるけど、肝心なのはその日まで持ちこたえられるかどうかだね

原文表示返信0

WagmiWarrior

· 01-05 11:52

140万は本当に達成できるのか、正直言って少し信じてしまった。でもやっぱり変動要素が多すぎて、安全策を取るためにまず一部を定期投資しようと思う。

原文表示返信0

TopBuyerBottomSeller

· 01-05 11:50

复利这玩意儿真的绝，三年翻倍听着夸张，但往回看比特币历史数据也差不多这节奏啊 140万不是吹的，只要机构持续进场、流动性在就行

返信0

TokenomicsPolice

· 01-05 11:43

140万はとんでもない数字に聞こえますが、よく考えれば何も問題はなく、希少性は確かに存在しますこの機関は本当に市場に参入しており、この波は他とは違います 10年間で13回、安全のために信じているのは今でも5回だけです率直に言えば、これはグローバルなデジタル化への賭けであり、正しく賭ければ肉を食べてしまうことになるこの論理は、あのエアコインよりもはるかに信頼できると考えていますかつては自慢だったものが今は変わりました... 少し違う感じがします複利は本当に怖いですが、十分な時間があればです FRBの発行機が動いたら、BTCが最良の答えとなります

原文表示返信0