バランシング・アクト：ゲイリー・ゲンスラーの暗号プライバシー基準への呼びかけとCFT懸念

暗号資産規制はまさに重要な岐路に立たされています。SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は最近、テロ資金供与対策として設計された監視フレームワークが、暗号エコシステム全体の包括的な監視へと変貌する可能性について警鐘を鳴らしました。緊張感は高まっており、政府は安全保障のための透明性を求める一方で、ユーザーはプライバシー保護を要求しています。

ゲンスラーの核心的な主張は、根本的な欠陥に焦点を当てています：すべての取引が連邦の監視に値するわけではありません。現行のコンプライアンスインフラは、規制遵守のふりをした監視国家を生み出すリスクを孕んでいます。悪意のある行為者を捕捉するための監視ツールが、日常的な暗号取引の監視にまで拡大されており、比例性や個人の権利に関する深刻な疑問を投げかけています。

この警告はプライバシーの懸念を超えています。ゲイリー・ゲンスラーは、過度なコンプライアンス要件が暗号市場の流動性を圧迫する可能性を強調しました。規制負担が重くなりすぎると、正当な市場参加者は他の場所へ移動したり、取引活動を縮小したりします。これは、市場の効率性やイノベーションの潜在能力に直接的な影響を及ぼし、規制当局がこの分野をコントロールしようと急ぐあまり見落としがちな結果です。

ゲンスラーの立場によれば、解決策は規制緩和ではなく、賢明な規制です。政策は、テロ資金供与対策（CFT）を支援しつつ、監視体制を武器化しないことを目指すべきです。具体的には：

• 何が報告義務のトリガーとなるかの明確な閾値設定
• 高リスク取引と日常的な活動の区別
• コンプライアンスを維持しながらユーザープライバシーを保護
• 一律の監視アプローチを避ける

暗号業界は重要な岐路に立たされています。規制の過剰な介入が続けば、市場の流動性は大きく損なわれる可能性があります。しかし、CFT対策を放棄すれば、政府は資金供給リスクを懸念します。安全性とプライバシーが共存する妥協点を見つけるには、ゲイリー・ゲンスラーが今提唱しているような微妙な政策決定が必要です。

メッセージは明白です：暗号の未来は、過剰な監視が安全ではなく、越権行為であることを理解する規制当局にかかっています。次世代の暗号コンプライアンスは、バランスを重視し、過剰な監視ではなく適切な調整によって築かれるべきです。