$kash と$Andieの間に対立は必要ありません。両者は同じプロジェクトの創設者犬であり、競争するのではなく共に繁栄すべきです。彼らはその潜在能力を最大限に発揮するに値します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfRuggervip
· 01-08 22:35
この二人はなぜ内紛を続けるのか、あるプロジェクトの創設者たちが犬のように争い、結果的に反目し合う...信じられない
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 01-08 21:33
兄弟、あなたの言うことは本当にその通りです。なぜ対立をわざわざ作るのですか... 同じ船にいる2匹の犬が噛みつき合う必要がありますか?
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 01-07 18:58
二人の兄弟、一緒にやらないのか、わざわざ争う必要があるのか?同じ根から生まれたのに、ちょっとしたきっかけで離れるなんておかしい
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-06 01:52
同じプロジェクトから出た犬コインが互いに競争しなきゃいけないの?この論理は本当にすごい...みんな支援し合えば、一緒に飛躍しないのが面白くないじゃないか
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 01-06 01:51
ちょっと、これら二つはまだ内輪もめしてるのか...同じプロジェクトの兄弟だよ
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 01-06 01:37
ngl このトークノミクスの設計はちょっとおかしい気がする... もし本当に同じプロジェクトからのものであれば、なぜインセンティブ構造がまだ彼らを対立させるのか?それはまさにゲーム理論の問題が起きるのを待っているようなものだね
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 01-06 01:30
正直なところ、これはまるで味付けが悪い料理のように感じます... もし両方のトークンが同じキッチンから来ているなら、なぜ競争について話しているのでしょうか?それはまさに悪いトークンエコノミクスのレシピです。もしかすると、こうした縄張り争いを防ぐために、より良いファーム・トゥ・フォークのガバナンス構造が必要かもしれませんね。単に言っているだけですが、サプライチェーンの透明性があれば、この争いをもっと早く察知できたはずです。
原文表示返信0
SingleForYearsvip
· 01-06 01:29
2人のfounder dogがなぜ争う必要があるのか、一緒に飛び立つ方が気持ちいいじゃないですか
原文表示返信0
  • ピン