ルミス上院議員、戦略的備蓄命令にもかかわらず米国のビットコイン売却を疑問視

出典：Coindoo オリジナルタイトル：上院議員ルミス、戦略的備蓄命令にもかかわらず米国のビットコイン売却を疑問視 オリジナルリンク： ワシントンでは、米国が犯罪事件を通じて押収したビットコインをどのように扱うべきかについて対立が浮上している。政府の売却報告が議員たちの国家BTC備蓄推進派から反発を引き起こした。

長年のビットコイン擁護者であるシンシア・ルミス上院議員は、連邦当局が押収したBTCを戦略的ビットコイン備蓄の一部として保持するのではなく売却したことを批判した。ルミスは、ビットコインを米国の備蓄政策に正式に組み込むことを目的としたBITCOIN法の共同提案者である。

重要ポイント

• 米国政府による押収ビットコインの売却が、シンシア・ルミス上院議員や他のビットコイン擁護者から反発を招いている。
• 売却は、押収されたBTCを戦略的ビットコイン備蓄に追加するよう指示した行政命令と矛盾しているように見える。
• この事件は、ホワイトハウスと差し押さえられた暗号資産を扱う連邦機関間の調整に関する懸念を高めている。

売却が政策実行に疑問を投げかける

この論争は、米国マシャルズサービスが司法省の指示の下で行ったとされる売却を巡るものだ。サムライウォレットの創設者たちが示談合意の一環として差し押さえられた約57.5 BTC（当時約630万ドル相当）が売却された。

この売却の問題点は、そのタイミングにある。今年初め、ドナルド・トランプ大統領は行政命令14233に署名し、犯罪または民事差し押さえを通じて得られたビットコインは、直ちに売却せずに保持し、米国の戦略的ビットコイン備蓄に追加すべきだと指示した。

ルミス：ビットコインは戦略資産であり、現金流ではない

ルミスは、押収したビットコインを売却することは、BTCを長期的な戦略資源として扱うという行政の方針に反すると主張した。彼女は、今ビットコインを処分することは、他国が差し押さえた暗号資産を売却せずに保持し続ける選択をする中で、米国の立場を弱める可能性があると警告した。

彼女の見解では、各売却は備蓄の信頼性を低下させ、関係機関が政策に沿っているかどうかに疑問を投げかける。さらに、同様の取引が他の場所でも行われているかどうかについての明確さを求め、売却は孤立したケースではない可能性を示唆した。

監督のギャップが浮き彫りに

この事件は、ホワイトハウスと連邦執行機関間の調整の問題を浮き彫りにしている。行政命令は明確な政策方針を示しているが、その実施は、従来から差し押さえた暗号資産を日常的に売却してきた機関に依存している。

このギャップは現在見直し中だ。大統領のデジタル資産諮問委員会のエグゼクティブディレクター、パトリック・ウィットは、売却が行政命令に準拠しているかどうかを調査していることを確認した。

ビットコイン備蓄のアイデアにとって重要な瞬間

この争いは、今後米国がデジタル資産をどのように扱うかにとって転換点となる可能性がある。もし売却が行政指針に反していると判明すれば、議員たちは差し押さえられたビットコインの管理規則をより厳格にするよう求める可能性があり、司法省や米国マシャルズサービスなどの機関の裁量を制限することも考えられる。

より広く見れば、この状況は、ワシントンで進行中の根本的な政策シフトを浮き彫りにしている。ビットコインはもはや差し押さえ後にドルに換える資産としてだけではなく、国家の経済や地政学的な考慮に結びついた戦略的な保有資産としてますます位置付けられている。その変化が政府全体で完全に受け入れられているかどうかが、今や真の試練となっている。