Web3の友人関係のロジックは非常にシンプルです——投資関係を優先し、その次に個人の背景を見ます。しかし、金融界は違います。見た目が普通でもここでしっかりと地位を築けるなら、それは本当に実力がある証拠です。容姿はあくまで入り口に過ぎず、実力こそが生き残るための最も重要な要素です。この二つの圈子は人の評価基準が大きく異なります。一つは協力の可能性を重視し、もう一つは硬い実力を見ます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZkSnarkervip
· 1時間前
厳密に言えば、これはWeb3は純粋な資本配分ゲームであり、伝統的な金融は実際に能力をフィルタリングしているということですが...正直なところ、両者とも言い訳に聞こえることもありますね。みんなが両方やっていると素直に認めたらどうでしょうか(笑)
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 17時間前
本当だよ、web3のこの仕組みは明示的な価格設定だ。仮想通貨を持つ男たちはみんな言葉に重みがある。金融界は違う、あちらはゆっくりと耐え忍ぶ必要がある。
原文表示返信0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-06 21:45
正直に言えば、Web3の仕組みは露骨な利益関係そのもので、隠すべきものは何もありません。金融界は一見洗練されているように見えますが、実際に生き残っているのは本物のものを持つ人たちです。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 01-06 19:50
暗号通貨の世界はあなたの財布の中の数ゼロを見るだけ、金融の世界こそ本当の実力を見る場所
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 01-06 19:50
金融界のこの言い方はかなり立派に聞こえるが、要するに背景やリソースを見ているだけではないか?Web3は少なくとも正直で、公開されているのは利益のつながりであり、そんなに偽装されたものはない。
原文表示返信0
ContractExplorervip
· 01-06 19:50
ハハ、金融界のあのやり方はやっぱり実力次第だね。Web3の方はもうはっきり言うと、資金が揃えば何でも話がつくよ。
原文表示返信0
BagHolderTillRetirevip
· 01-06 19:43
正直に言えば、web3はただの利益リンクに過ぎない。背景は関係なく、何をもたらせるかが重要だ。金融界は別のもので、本物の実力で生き抜く必要がある。この二つの圈子の文化はあまりにも違いすぎる。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 01-06 19:40
投資関係優先?私の見解では、web3はウォレット残高を見るだけだ。金融界のやり方はあまり信じていない、やはり誰が儲けられるかを見るべきだ。
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 01-06 19:25
ハハ、金融界のこの言い方は本当にWeb3を否定しているね。要するに、あるコミュニティはお金を見て、別のコミュニティは能力を見ているだけだよ。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-06 19:23
このロジックをExcelに放り込めばすぐにわかる。Web3はアービトラージの関係ネットワークであり、金融界こそ本当のコスト・ベネフィット分析だ。 --- 要するに資金効率の問題だ。一つはオンチェーン証拠を語り、もう一つは隠れた資本を語る。データはここにある。 --- 面白いね、これが情報の非対称性によるレート差異ってわけだ。 --- 協力の可能性 vs 硬い実力、要するに二つの異なるガス料金モデルの話だ。 --- 考え直すと、Web3も誰を信頼すべきかを最適化している問題じゃないか。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン