私たちはAIサイクルのどこに本当にいるのか?シェールブームの類似点



米国のシェール革命は、私たちが今日AIとどこにいるのかを考える上で興味深い視点を提供します。

2000年代中頃、シェールは膨大なエネルギー資源を解放し、地政学を再形成すると約束しました。資本が殺到し、掘削リグは増加しました。誰もがエネルギー自給自足について語っていました。

しかし実際に起こったのは、熱狂が激しくなり、企業は無謀にキャッシュを燃やし、サイクルはピークに達し、ついに現実が追いつきました。勝者は?通常、最後まで立ち続けた者たちです—統合を生き延びた操作者たちであり、初期の過熱気味の投資者ではありません。

AIも今、似たような感覚を持っています。物語は陶酔させるものです。資本支出は垂直に拡大しています。すべての企業がモデルの展開に奔走しています。でも自問してください:これらの展開のうち、実際にROIを生み出すものはどれくらいありますか?白象になってしまうものはどれくらいありますか?

シェールは、バブルが根底にある仮説を無効にしないことを教えています—エネルギー需要は本物であり、シェールは重要です。問題はタイミングと実行です。ほとんどの人はシェールで利益を出せませんでした。少数だけが成功しました。

同じ計算はここにも当てはまるでしょう。AIは消えません。しかし、現在の価格と投資の熱狂?それは注視に値します。歴史は、私たちが結末ではなく、中間の章にいることを示唆しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 01-07 15:29
巻王たちはみんなお金を燃やしているが、結果は散々だ。歴史は本当に繰り返されている。
原文表示返信0
GetRichLeekvip
· 01-06 20:52
くそっ、これって今まさにAIのピークを追いかけているってことか...去年はそう思っていたけど、今もまだ大きな損失を出している
原文表示返信0
GasDevourervip
· 01-06 20:52
また一つの類比論だが、shaleのやり方を直接AIに適用できると思うか?私は疑問だ。重要な違いは、shaleは地質リスクを燃料にしているのに対し、AIは計算能力とデータを燃料にしている点だ——性質が根本的に異なる。類比の枠にとらわれないようにしよう。
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 01-06 20:51
またこの手の論調か...shaleの例えは何度も聞いたけど、確かに的を射ているね ngl
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 01-06 20:48
要するに、今のAIはかつてのシェールオイルと同じで、バブルが破裂するのを待たないと、誰が本当に儲けているのか、誰が裸で泳いでいるのかを見極めることはできない。
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 01-06 20:31
こんなに長くAIをやっているのに、まだ本当のROIを見ていない。みんなお金を燃やして見せかけだけをしているだけだね。
原文表示返信0
  • ピン