2026-01-06 21:23:06

Walrusプロトコルは現在100以上のプロジェクトが接続されており、生態系は確かに成長しています。最近、いくつかの優れたアプリケーション方向に注目しました——Evelynはau AI動画処理、CUDISはヘルスケアデータ管理に注力、Myriadは予測市場を展開しており、各々がそれぞれの特色があります。

最も期待しているのは、やはりAIこのレーストラックです。コストが低く、需要が迫っており、データストレージと処理がちょうどWalrusの強みです。ただし、皆さんのお考えもお聞きしたいです——皆さんの目では、Walrus生態系内で最も潜在力のあるアプリケーションはどれですか？インフラストラクチャ層を見好でしょうか、それともアプリケーション層が先に爆発すると考えていますか？

皆さんはコメント欄で自分の選択をシェアしていただけます。大家の方向が一致しているかどうか見てみましょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

CryingOldWallet

· 19分前

老钱包已哭晕的评论： 100個プロジェクトを聞くと多いですが、実際に生き残るのは何個でしょうか...AI動画の部分は確かに魅力的ですが、また一斉に群がるのは心配です。ただし、正直なところ、アプリケーション層はまだ待つ必要があります。インフラストラクチャーをまず安定させることが重要です。 CUDISの健康データ管理には少し興味があります。プライバシー保存の部分には確かに需要があります。 Walrusが本当に突破できるかどうかは、技術の実現次第です。机上の空論は避けてほしいです。予測市場は最もギャンブルに陥りやすいと感じます。Myriadは注意が必要です。一番怖いのは、この波もまた概念の炒めで、さまざまなアプリケーションが最後には死んでしまうことです。

原文表示返信0

TokenomicsDetective

· 01-06 21:51

AI動画処理は確かに魅力的ですが、私は健康データのこの分野の方がより期待しています。やはり政策の親和性が高いからです。 100のプロジェクトを聞くと多いように感じますが、実際に生き残れるのは何個あるでしょうか？ Walrusのストレージコストの優位性は確かに抜群ですが、アプリケーション層での収益化能力こそが真の鍵でしょう。予測市場については、やはり古典的な話題で新鮮さはあまり感じません。インフラはあくまでインフラであり、アプリケーションこそがトラフィックの重要なポイントです。あなたの話を聞いて、むしろCUDISに興味が湧いてきました。健康データの市場には堅実な需要があるからです。 AIのこの分野は今や激しい競争になっており、コストが低いことは逆に競争も激しくなることを意味します。正直なところ、Everlynについてはまだ詳しく見ていません。詳しい方はいらっしゃいますか？ Walrusエコシステムは今のところ投資家の関心と熱意が高いだけで、実際のアプリケーションには時間が必要です。私のおすすめは、実際の問題を解決できるものです。概念を煽るだけのものより信頼できます。

原文表示返信0

TokenomicsPolice

· 01-06 21:49

いいえ、AIの分野は確かに人気がありますが、私はやはり健康データの分野を支持しています。必要不可欠です。

原文表示返信0

LiquidationOracle

· 01-06 21:46

AI動画処理の分野は確かに盛り上がっていますが、私はCUDISのような必須アプリケーションの方に期待しています。 100のプロジェクトが接続されると聞くと驚きますが、実際に成功するのは数えるほどでしょう。健康データの問題がコンプライアンスを満たせば、それは金鉱になるでしょう。まずインフラを整えるべきで、アプリケーション層はまだ待つ必要があります。 Myriadの予測市場のセクターはあまりにも混雑しており、競争力は普通です。正直なところ、Walrusは今、チームと資金力のどちらがより強いかを見るだけです。

原文表示返信0

GraphGuru

· 01-06 21:37

AI動画処理は確かに面白いですが、CUDISの健康データ管理の方が個人的には期待しています。 Walrusは現在100以上のプロジェクトがありますが、ちょっと虚構感もありますね。実際に生き残るのは何個かを見る必要があります。インフラをまず安定させてから、アプリケーション層がゆっくりと成長していく、この論理に間違いはありません。正直なところ、私はストレージコストがどこまで下がるかの方に関心があります。それこそが決め手です。予測市場のようなものは常に流行の最先端にありますが、儲かるのはごくわずかです。データストレージの需要は確かに必須であり、いくつかのプロジェクトの純粋な概念とは異なります。私はやはり誰が先にWalrusエコシステムから突破できるかを見るべきだと思います。コストが低いという点は非常に重要です。Web2の大手も考え直す必要があります。 100のプロジェクトが接続されるのは多く聞こえますが、大浪淘沙の後はどうなるでしょうか。アプリケーション層の爆発には、実際のユーザーベースの支えが必要です。まだ早い段階です。

原文表示返信0