市場はクリエイター中心のプラットフォームに関する興味深い実験をいくつか見始めています。コミュニティメンバーがサブスクリプションを通じてお気に入りのクリエイターを直接支援するスペースを想像してみてください—仲介者なしで、直接つながるだけです。



このモデルはWeb3コミュニティの仕組みを変える可能性があります。従来の門番の代わりに、クリエイターは持続可能な収入を得ながら、コミュニティは実際の所有権を築きます。問題は、それが魅力的に聞こえるかどうかだけでなく、分散型クリエイターマネタイズが実際に現在のクリエイター経済の問題を解決するかどうかです。

そのようなプラットフォームがあなたの時間とリソースに値するものにするには何が必要でしょうか?より良い支払い?透明な経済性?より強力なクリエイターツール?本当の試練は、ユーザーがWeb3の物語を超えた真の価値を見出すかどうかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugPullAlarmvip
· 01-06 21:53
またその言い訳か...仲介者なし、直接接続、分散型収益、聞こえは素晴らしいが。では、オンチェーンのデータはどうだ?実際の資金の流れはどこにあるのか?
原文表示返信0
LiquidationSurvivorvip
· 01-06 21:49
正直に言えば、中間業者を排除するのは気持ちが良いですが、実際に生き残れるプラットフォームはいくつあるのでしょうか?
原文表示返信0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-06 21:39
いいですね、でもまだ概念段階のような気がしますね --- 中間業者に関しては長い間話してきましたが、実際に成功しているのは何人いるのでしょうか? --- 透明な経済よりも、実際にお金を稼げるかどうかの方が気になります --- Web3クリエイターエコノミー?本当にクリエイターが生き残れるプラットフォームが出てくるまで待ちましょう --- コミュニティ直結は気持ちいいですが、肝心なのは流量がどこから来るのかです --- また一つの「革命的」なもの、どれくらい持つか見てみましょう --- payoutsは確かに魅力的ですが、エコシステムの冷スタートをどうやるかが依然として問題です
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-06 21:34
本当に仲介業者を排除できるのか、結局やはり誰かが一 layer剥がれる必要があると感じる
原文表示返信0
  • ピン