2026-01-06 21:28:16

身分認証製品は単独で存続できるのか？正直難しい。

ユーザーは「身分を使う」ためにアプリを開くことはない。この仕組みは具体的なシーンが必要だ——支払い送金、口座開設の認証、法定通貨の出入金など、これらの操作に関わる場合に初めて身分認証の価値が顕在化する。

現在、一部の新しい身分解決策はこの考え方を変え始めている。身分を独立した製品として無理に推すのではなく、実際のビジネスプロセスに組み込む方が良い。ユーザーが何かを行う際に、自然に身分認証が行われ、感覚的に完了する。このような設計思想は確かに従来と少し異なる。

重要なのは、身分が求めるのは流量ではなく、支払い、貸付、取引などのコアアプリケーションとの深い連携である。これだけが、Web3の身分認証市場を本当に動かすことができる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
9
リポスト
共有

0/400

OfflineValidator

· 01-09 11:43

言ってその通りです。独立して本人確認を行うのは自殺行為です。深く連携することこそが王道です。さもなければ、誰がわざわざ身分証明のためにアプリをインストールするでしょうか。

原文表示返信0

NotFinancialAdviser

· 01-06 23:29

要するに、本人確認はお金に従うべきであり、単独で製品を作ることは死を意味する。

原文表示返信0

FOMOSapien

· 01-06 22:46

要するに、本人確認というのは血肉のあるシーンが支えているもので、単独で取り出しても誰も納得しない。ビジネスフローに組み込む方が確かに賢明で、ユーザーは気付かないうちに完了してしまう。深く支払い取引と連携するのが王道であり、他はすべて浮雲に過ぎない。

原文表示返信0

LightningPacketLoss

· 01-06 21:58

要するに、シーンのない身份认証なんて飾りみたいなもんだそんなことやってられない、支払いと連携させないといけないよ無感で完了させるこのアイデアは良さそうだ、あのポップアップ認証なんかより友好的だ

原文表示返信0

ser_we_are_early

· 01-06 21:55

言ってその通りです。独立したアイデンティティ製品だけではこのビジネスは成り立ちません。ビジネスプロセスに統合することが正しい道であり、そうでなければ誰も積極的にこの仕組みを導入しません。

原文表示返信0

OnchainFortuneTeller

· 01-06 21:55

要するに、本人確認は脇役に過ぎず、実際のビジネスに依存して初めて生きることができる。

原文表示返信0

GetRichLeek

· 01-06 21:52

くそ、つまり身分認証は支払いと一緒にしないと生き残れないってことか？前から知ってたよ、前回ある身分チェーンプロジェクトを底値で買ったとき、グループで「これは未来のインフラだ」って吹いてたのに、結果的に40%の大損…今になってわかった、実際の応用シーンのないものはただの空気だ。

原文表示返信0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-06 21:51

要するに、本人確認だけで独立するのは絶望的で、誰もそんなもののためにアプリをダウンロードしない。シーンと結びつかない本人確認なんて意味がない、やっぱりお金と連動している必要がある。この考えには賛同するけど、肝心なのは誰がこれをスムーズに進められるかだ。フローに組み込むのは良さそうだけど、今実現しているところは本当にいくつあるのか？無感覚で完了させるのを吹聴するよりも、まず基盤をしっかり固める方が良い。 Web3の本人確認については、やはり誰が支払いの命脈を握れるか次第だ。

原文表示返信0

GigaBrainAnon

· 01-06 21:30

要するに、本人確認というのは付属品に過ぎず、実際のビジネスと連動して初めて意味がある。

原文表示返信0