ちょっと待って—あなたはこれを誤読しているかもしれません。はい、1人のホルダーが供給量の45%をコントロールしています。でも、パニック売りをする前に、それが市場のダイナミクスに実際に何を意味するのか考えてみてください。



単一のホエールによる高い集中は、実際には資産の潜在能力に対する信頼のサインであることもあります。誰かがこれだけの量を保持しようとしている場合、それは短期的な利益よりも長期的な価値の上昇に賭けているのです。さらに、ホエールの保有は自然な価格サポートを生み出します—彼らには資産のクラッシュを防ぐインセンティブがあるのです。

これを、リテールホルダーがちょっとした下落でパニックになる断片化された供給と比較してください。ホエールの「スキン・イン・ザ・ゲーム」は、ボラティリティを安定させ、底値サポートを作り出すことができます。

集中がリスクでないと言っているわけではありません—退出流動性は確かに懸念事項です。でも、それがほとんどの人が思うほど即死の判決ではありません。時には、市場のメカニズムは表面的なストーリーよりも微妙なものなのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainMaskedRidervip
· 5分前
兄弟、この論理はちょっと変だよ、45%も集中していないっていうのは?大口投資家が売り浴びせたら私たちは全て終わりだ。このサポート力をいくら良く言ってもリスクは変わらないよ
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 3時間前
ちょっと待って、ホエールが45%?この論理、どうしても信じられないな...
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 01-06 21:59
nglこの論理はちょっと騙そうとしてる気がする...大口が45%持っていれば価格を安定させられるの?その時に売り浴びせたらやっぱり地獄に落ちるだけだよ
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 01-06 21:59
うーん…そうは言っても、このクジラがいつ売り崩すかはやっぱり怖くて賭けられないな --- 45%が一人の手に?いくら綺麗事を言ってもタイマー爆弾だよ --- ちょっと待って、その論理は少し無理がある…クジラがホールドしていると確かに価格を抑えられるけど、彼が絶対に逃げ出さないと誰が保証できる? --- "自然なサポート"、"底値"…聞こえはいいけど、目覚めたら人がいなくなってるのが一番怖い --- クジラの考えを研究するよりも、自分がいつ逃げるべきかを考えたほうがいい
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-06 21:58
ngl これは典型的に危険を机制に見せかけているだけの言い訳だ、私は何の信頼も信じていない、クジラの信念論なんて... --- 45%はそんなに怖くない、本当に重要なのはこの兄弟がいつ売るかだ --- いいことを言うけど、クジラが売り崩しをしたいと思ったら誰も止められない、あまり楽観的になりすぎないで --- つまり要するにクジラの人柄に賭けているだけ?やめておこう、私は賭けない --- うーん...この論理は良さそうだけど、歴史上この手法はあまり良い結果にならないことが多い --- 本当に、断片的な保有よりもむしろ安定している?こんな考え方は初めて聞いた --- わかった、認めるよ、ただ流動性が低い言い訳に過ぎない
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 01-06 21:31
ハッ、45%のチップが一人の手にあるのに何の信頼だって?…ただ聞きたいんだけど、彼はいつ出荷するつもり? --- 大きなクジラは本当に価格を安定させられるのか?目を覚ませ、前回この理論を信じたときに損をしたんだぜ --- 早く知っていればよかった、この手の論調は自己慰めに過ぎない、騙されるな --- リスクはそんなに小さくない、全額投入して試してみる勇気はあるか?とにかく私は信じていない --- おいおい、これが「大口保有は好意的だ」という定番の手口だ、清算されたやつはみんな知ってる --- 理にかなっているように聞こえるけど、底値を狙うときはいつもこう思う…大損して二回も経験してるのに三回目を狙うのか? --- 強制売却価格に達したら、信頼も何もあったもんじゃない、一言:追加入金してポンジスキームを続けるだけ --- 45%のチップを本当に流動性の支えがあると思ってるのか?冗談はやめて、個人投資家は全員逃げたぞ、出荷してみろ --- この分析はちょっとそれっぽいけど、現実感に欠ける --- また洗脳されたのか…この論理は2018年なら破産してるレベルだ
原文表示返信0
  • ピン