有料分析:話題に値するか?



サブスクリプション限定のコンテンツ戦略には違和感を覚えます。理由は以下の通りです:それは透明性に反する情報の非対称性を生み出すからです。人々がソーシャルメディアでサブスクリプションの成功例を誇示しているのを見かけます—チャートの予測、取引の設定、市場の見解など。しかし、損失については?静かに隠されています。間違った予測やポートフォリオの損失のスクリーンショットを投稿する人は誰もいません。

この選択的な情報公開が、私が暗号通貨の有料サービスに対して懐疑的でいる理由です。全ての実績—成功も失敗も—を見ることなく、どうやって正確性を評価できるでしょうか?モデル自体が結果の選択を促進しています。より良いモデルは、分析を公開し、透明性を通じて信頼性を築き、その上で人々が本当に価値を見出すようにすることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NestedFoxvip
· 01-07 15:18
確かに、その通りです。有料コンテンツは情報格差を利用したものです...光秀が稼いだ取引は、損失が出るとすぐに逃げる。誰が信じるでしょうか
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-06 23:56
ngl有料分析はこういうものだ。儲かったら公開し、損したら黙る。誰が信じるんだ。
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 01-06 23:55
要するに、有料コンテンツは情報の非対称性の祭典であり、勝ったらあちこちで自慢し、負けたらすべて削除する。これを誰が信じるだろうか
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 01-06 23:47
要するに、みんなが勝ちトレードを自慢したいだけで、誰が損失のスクリーンショットをポストしたいと思いますか...
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 01-06 23:46
ngl有料コンテンツはこれまでに変わった搾取の手法であり、利益だけを見せて損失を認めない...ただただ疑問なのは、なぜ信じられるのか
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-06 23:41
要するに、有料コンテンツは自己検閲に過ぎない。勝ったときは見せびらかし、負けたときは誰も見ていない。この手の操作はあまりにも多く見てきた。
原文表示返信0
LiquidatedThricevip
· 01-06 23:40
コース販売者は絶対に損した取引を教えない 笑死
原文表示返信0
  • ピン