汎用型のレンディングプロトコル(AaveやCompoundなど)は全チェーン展開を目指していますが、この全チェーンの夢はまた彼らの足かせにもなっています。複数のブロックチェーンに対応するため、基盤アーキテクチャは必然的に妥協を余儀なくされ、特定のチェーンに対して深く最適化することは困難です。



Lista DAOのアプローチは異なります。BNB Chainのネイティブプロジェクトとして、チェーン上の特性にカスタマイズされた改造を直接施すことができます。これは汎用プロトコルアーキテクチャでは根本的にできないことです。最も典型的な例は、ある大手取引所のLaunchpoolとのシームレスな統合です——これに何が必要でしょうか?オンチェーン契約の適合化が基礎であり、さらに中央集中型取引所のバックエンドからの積極的なサポートも必要です。このハードルは信じられないほど高いものです。

簡潔に言えば、Listaが進むのは「精密で深い」道です。「大きく統合する」ことを放棄し、BNBのこの資本プール内での中核的地位と引き換えにしています。トークン発行(中央銀行の属性)もでき、レンディング(商業銀行の属性)もでき、このような独占的な生態学的地位こそが、クロスチェーン汎用プロトコルと比較してチェーンネイティブプロジェクトの最大の競争優位性なのです。

免責事項:上記の内容は個人的な研究共有に過ぎず、いかなる投資アドバイスも構成しません。
AAVE0.38%
COMP2.11%
LISTA1.04%
BNB0.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCriervip
· 12時間前
精而深vs大而全、その差は本当に大きい。Listaが1つのチェーンを完全に理解することは、本当に何よりも強い。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 13時間前
精而深真的是个思路、不过说実話Aaveたちもそこまで下手じゃない ビットコインとは何か 全チェーンに展開できないのは技術的な問題か、Listaのこのセットが他のチェーンに複製できるかどうか確かじゃないという感じ 今回は本当にチェーン生態に賭けるのに成功した
原文表示返信0
CryptoCrazyGFvip
· 19時間前
ああ、Aaveたちは自分たちの野心に拘束されているというのは本当だ 精密で深いvs大規模で包括的、長期的に見るとどちらが勝つか本当に言えない
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 01-07 00:50
細分分野こそ王道だね、listaの手法は確かに凄い
原文表示返信0
GasDevourervip
· 01-07 00:47
精而深vs大而全、この勝負はほぼ見えてきた
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 01-07 00:38
本当に、精緻で深いこのやり方は確かに商売を広げるよりも確かだね --- Aaveのそのクロスチェーン全体の夢は聞こえはセクシーだが、実際には力不足だ --- だからエコシステムのニッチをやることは、大きくて完全なものをやるより稼げる、このロジックには同意だ --- チェーン・ネイティブプロジェクトの護城河は確かにクロスチェーン・プロトコルより深いんだ、気付くのが遅かった --- これが正しい姿勢だ、何もかも欲しがるな --- 生態学的ニッチの独占 > クロスチェーン全体への展開、この計算は本当に簡単だ
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 01-07 00:28
精而深がより幅広いものに勝る、このロジックは明確だ
原文表示返信0
  • ピン