2026-01-07 02:23:04

インターネット時代の遊び方は？要するにキーワードランキングを奪い合い、リンクを使ってトラフィックを獲得することです。しかし、AI時代は全く異なります。

現在のGEOには二つの道があります——一つは生成式エンジン最適化、もう一つはAI駆動の地理情報です。専門用語の積み重ねのように見えますが、実は核心のロジックが変わっています：もはやランキングやリンク数に固執するのではなく、AIにあなたを引用させたり推奨させたりする方法を模索することです。

別の角度から考えると、Web3のコンテンツエコシステムも同じです。検索順位を奪い合う努力をするよりも、AIシステムにあなたを「信頼できる情報源」としてリストアップさせる方が効果的です。時空間の意思決定の重みは、コンテンツの質とAIの認知度に傾き始めており、これはコンテンツクリエイターにとってチャンスであると同時に挑戦でもあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

consensus_failure

· 01-08 20:49

兄弟，这话说得真到点子上了，不过说实话搜索排名那套早就玩腻了。现在就看谁能被AI爸爸看上，真的。 --- 与其卷排名不如卷内容质量，但问题是大多数人根本不知道AI怎么判断「可信」啊。 --- 生成式エンジン最適化？聞こえは新しい瓶に古い酒を詰め替えただけ、本質はやっぱりアルゴリズムを喜ばせることに過ぎない。 --- Web3の分野では確かにこのような思考の転換が必要だ。さもないと、古臭いトラフィックのロジックに陥ったまま。 --- 重みをコンテンツの質に傾けるという話には賛成だけど、実際にやっている人は誰だ？ほとんどはキーワードを積み重ねているだけ。 --- ちょっと絶望的だな、良いコンテンツを作りつつAIに認められる必要がある。クリエイターは本当に大変だ。 --- だから今のゲームルールは、AIに信頼されることが必要ってこと？これは本当に新しい挑戦だ。 --- 正直、この思考の転換は大多数の人が思っているよりも早く進んでいて、全く追いつけない。

原文表示返信0

SelfMadeRuggee

· 01-08 19:45

要するに、今はAIを喜ばせることが必要で、アルゴリズムを喜ばせるよりも絶望的だ。

原文表示返信0

MemeCoinSavant

· 01-07 18:58

正直なところ、「AIにあなたを引用させる」という主張はかなり違った意味に響くね… つまり、私たちは基本的にアルゴリズムを操作しているだけだけど、今はそれを学術的に見せているだけ？

原文表示返信0

wrekt_but_learning

· 01-07 02:53

玩法改了，但抢的本质还是一样啊，只是从排名换成了AI认可度 --- 正直に言うと、以前はリンクの積み重ねに頼っていたが、今はコンテンツで語る時代になった。これは本当に何かを作る人にとっては公平になった気がする。 --- AI推薦は検索順位よりも競争が激しいだろう。親のように扱わなければならない。 --- Web3の部分はさらに皮肉だ。誰もが分散化を語るが、結局は中心化されたAIシステムの認証を受けなければならない。 --- コンテンツの質の重みが上がったことは、全体のエコシステムにとって確かに良いことだが、中小クリエイターの適応コストは少し高い。 --- だから今は、良いコンテンツを作るだけでなく、AIに気に入られることも必要だ。二重の試練だ。 --- リンクのブラックハットからAIのブラックハットへ、やり方は変わらないが、システムをハックしようとする人はいつでもいる。

原文表示返信0

RetroHodler91

· 01-07 02:36

靠，这才是我想听的。搞了这么久SEO链接农场，现在得讨好AI了？ --- だから、昔は人間のプレイヤー同士が競い合っていたのに、今は機械を喜ばせる必要があるのか...面白いね --- この論理は理解できるけど、問題はどうやってAIに認めさせるかだよね、誰が「信頼できる」って定義するんだ？ --- Web3の部分が本当にコンテンツの質で逆転できればいいのに、現状は情報戦のまま --- ちょっと待って、GEOの二つの道？やっぱりまた同じことを繰り返しているだけだ、やり方を変えても中身は同じ --- もういいや、結局SEOは死ぬ運命だから、誰が一番早く新ルールに適応できるか見てみよう --- 労働者の悪夢のアップグレード版、検索エンジンを喜ばせるからAIを喜ばせるへ...果てしない輪廻

原文表示返信0

Lonely_Validator

· 01-07 02:31

これで本当に理解した。以前は順位を競っていたが、今はAIの好感度を競うようになった。おかしいな、結局はコンテンツが勝ったのか、それともアルゴリズムに迎合したのか。 Web3の分野はさらに難しい。誰が信頼できる情報源かを定義するのは誰だ。以前からリンクのやり方は時代遅れだと言ってきた。今は質を見ることが本当の道理だ。位置を争うよりも、AIの心を掴む方が良い。この論理はしっかり理解した。

原文表示返信0

MetaMisery

· 01-07 02:28

ああ、つまり検索エンジンを喜ばせるのからAIを喜ばせるへと変えるだけで、中身は変わらないってことだ。 --- AIの認知度？聞こえはすごいけど、結局誰が決めるのか、やっぱりあの大規模モデルの背後にいる人たちだ。 --- この論理は好きだ、ついにキーワードを無理に詰め込む必要がなくなった、内容が良いことが一番だ。 --- Web3の方が実はもっと難しい、分散化しながらAIの推薦も必要だなんて、矛盾してるんじゃないか。 --- 問題は、AIが「信頼できる情報源」をどう定義するかだ、その基準は透明なのか。 --- また巻き返しが始まりそうだ、ランキングを巻き込むからAIのトレーニングデータまで巻き込む、終わりが見えない。 --- すでに高品質なコンテンツを作っている人たちは笑いが止まらないだろう、あのリンクの闇魔法なんて全くやったことがない。 --- チャンスも挑戦も共存している、あなたたちは内輪もめを続けてください、私はただ見ているだけだ。

原文表示返信0