2026-01-07 16:35:11

こちらは興味深いアービトラージの例です。

**設定：**
主要な取引所で50 BTCをショート (資金調達率10.95%) で、同時に別のプラットフォームで50 BTCをロング (資金調達率3.5%) で行います。かなりシンプルな方向性ヘッジです。

**ひねり：**
しかし、ここで賢くなるのは、イールドプロトコルを利用してバランスを取ることです。50 BTCをショートして5.39%の資金調達を受け取り、50 BTCをロングして4.19%の資金調達を支払います。

**計算：**
これにより、約1.2%のスプレッドが確保され、資金調達コストはほぼ固定されます。あなたの方向性リスクは相殺され、資金調達率の差を獲得できます。

これは、クロスプラットフォームのレートスプレッドが効率的に実行できれば、実際の取引機会を生み出す良い例です。

BTC0.07%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

GateUser-e87b21ee

· 20時間前

1.2%のスプレッドは良さそうだけど、実際に運用してどれだけ稼げるのか…

原文表示返信0

not_your_keys

· 01-10 01:19

1.2％のスプレッドはまあまあに聞こえますが、実際に実行するとスリッページとガスで半分を食われることもあります。私は本気です。

原文表示返信0

Hash_Bandit

· 01-07 17:05

ngl この1.2%のロックドスプレッドは、アービトラージが実際に利益を生んでいた昔を思い出させる... でも、実際には複数の取引所での実行が本当の苦労だね。スリッページがひどいと、気をつけないと一瞬でやられるよ lol

原文表示返信0

AirdropCollector

· 01-07 17:04

このアービトラージのやり方は確かに絶品で、1.2%の安定した利益が固定されています。難しいのは実行効率で、複数プラットフォームで同時に注文するのが少し遅れると差額を食らってしまいます。

原文表示返信0

WhaleSurfer

· 01-07 17:04

1.2%的スプレッドは良さそうに聞こえるけど、実際の操作では...クロスプラットフォームの遅延とスリッページで半分くらい持っていかれるんじゃない？ --- このロジックは理解したけど、誰が気にするの？個人投資家はこのレベルのアービトラージは全然できないよ。 --- ちょっと待って、なんでこんなに複雑にするの？直接借りて空売りした方が美味しくない？ --- 資金費用差を利用したアービトラージは無敵だけど、問題は取引相手の流動性が十分かどうかだね。 --- ハハ、これが機関が毎日やってることだよ。だから個人投資家は稼げないんだ。 --- 言うのは簡単だけど、実際やるのは難しい。実行時のさまざまなコストがこの利益を直ちに圧殺しちゃう。 --- 1.2%のためにこんなに面倒を見る価値があるの？俺はむしろエアドロップを待った方がいいかも。

原文表示返信0

Blockblind