USTのあの惨劇を覚えていますか?多くの人がこれをきっかけにアルゴリズム型ステーブルコインに絶望し、すべてのステーブルコインをブラックリストに入れました。でも最近、面白いプロジェクトを解剖してみて、ステーブルコインの運用方法はもっと慎重にできると気づきました。



このプロジェクトのステーブルコインは、背後にBNBやETHなどの主流資産の超過担保によって支えられており、いつでも償還可能です。仕組みは伝統的な質屋のようなもので、100ドル借りたい場合は150ドル相当の資産を預ける必要があり、強制清算ラインも厳格です。これにより、無限膨張のリスクを構造的に防いでいます。

さらに面白いのは、革新的な設計です——あなたの担保資産はただ置いておくだけでなく、継続的に収益を生み出します。システムのガバナンスも分散化されており、トークン保有者が投票でパラメータを調整できるため、ユーザーと一緒にこの仕組みを守ることになります。

正直なところ、USTは多くの人に心理的なトラウマを残し、ステーブルコインを見るたびに怯えることもあります。でも、この種のプロジェクトの登場は、「どうやってより安全なステーブルコインを設計するか」という問いに対して、実践的な答えを示しているとも言えます。これを一つのケーススタディとして研究し、ステーブルコインの可能性を再理解してみてはいかがでしょうか。結局、業界は続いていくものであり、文句を言うだけでなく深く理解することが大切です。
BNB1.47%
ETH0.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Frontrunnervip
· 43分前
USTの罠は確かに深いですが、この超過担保の考え方は本当に信頼できます。あのような空気コインよりずっと安心です
原文表示返信0
4am_degenvip
· 01-08 07:58
うーん…過剰担保の仕組みは確かにUSTのあの派手な操作よりも信頼できるけど、やっぱりガバナンス投票が本当に分散されているかどうかを確認しないとね。さもないとまた別の大騒動になるから。
原文表示返信0
PumpDoctrinevip
· 01-07 17:51
超過担保の仕組みは確かにアルゴリズム安定コインより信頼性がありますが、やはり実際の運用がどうなるか次第です。理論上リスク防止のためのプロジェクトは多すぎます。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 17:50
USTのあの失敗からまだ立ち直れていないけど、今では安定コインを見ると条件反射的に逃げたくなる。でも、あなたが言う超過担保と随時償還の仕組みは、確かにあの空気コインよりはずっと信頼できる。質屋モデルの例えは絶妙だね、リスクを圧倒的に抑える必要がある。
原文表示返信0
BearHuggervip
· 01-07 17:45
超過担保率150%?聞くところによると、USTの失敗に対する保険のようだ...しかし正直なところ、このやり方は確かにアルゴリズムコインのあのインチキなやり方よりはずっと信頼できる。
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 01-07 17:42
USTのあの罠を見てから、今では安定コインを見ると条件反射的に疑ってしまうけど、あなたがこうやって分解してみると確かに面白い。150%の担保はカチッと固定されているね。
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-07 17:34
USTのあの罠には本当に怖くなったが、この超額担保の仕組みは確かに面白い。空気コインよりは信頼できる。 --- 質屋モードはなかなか良さそうだが、実際の運用で隠れた問題がないかどうかが肝心だ。 --- 担保資産が利息を生む?いいね、やっと誰かがステーブルコインを正しく作ろうとしているのを見た。 --- 分散型ガバナンスは聞こえはいいが、実際に投票しているのはあの大口投資家たちではない。自分に嘘をつくのはやめよう。 --- 毎日文句を言うよりも、研究したほうがいい。とにかくステーブルコインは必要不可欠だ。 --- 150%の担保率はちょっと保守的すぎる気がする。リターンスペースはあまり広がらないのでは? --- 少なくとも改善しようとしている点は、いくつかのプロジェクトの直接的なラグ(rug)よりはずっと良い。注目すべきだ。 --- 本当の問題が出てきた:この仕組みは熊市でも耐えられるのか?また黒天鹅が来るのか? --- 一体これを作ったのは誰なのか、背景はどうなのか、それが非常に重要だ。 --- 論理的には一貫しているように見えるが、今の私にはステーブルコインを見るとちょっと怖気づいてしまう。
原文表示返信0
FarmToRichesvip
· 01-07 17:32
これこそ安定コインのあるべき姿だ。超過担保と償還可能性を備えている。空気コインよりもずっと良心的だ。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 01-07 17:28
USTのあの罠には本当に怖くなったけど、この超額担保の設計はなかなか良さそうだね ちょっと待って、分散ガバナンスは本当に分散されているのか、それともまた別の仕組みがあるのか? 150%の担保率は堅実に聞こえるけど、もしメインの仮想通貨も暴落したらどうなるのか、そのリスクは本当に完全に封じ込められるのか 担保資産は利息も生むことができる、これは新しいアイデアだね、ただの死担保よりはマシだ ただ、本当の問題はやっぱり人間性だよね、仕組みが完璧でも羊群効果には抗えない
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン