币圈選手が直面するクラシックなジレンマ:踏み遅れることを恐れる一方で損失を恐れる;波に乗りたい一方で安眠を望む。この矛盾した心情が新たなアイデアを生み出した——部分的なヘッジを通じてリターンとリスクのバランスを取る。



ListaDAOを例にとると、このプロトコルの運用ロジックは実にシンプルだ。自分が期待する資産(例えばBNB)を担保に入れると、システムは即座にlisUSDステーブルコインを生成する。ポイントは何か?元の資産はそのまま価値が上昇し続けている一方で、生成されたステーブルコインは新たな流動性を提供し、他の投資機会を探索できることだ。市場が下落したとき、ステーブルコインの一部はクッションの役割を果たす;市場が上昇すれば、元本の価値が上がるとともに、ステーブルコインもマイニングに参加できる——まるで一つの資産が二つの役割を兼ねているようだ。

このシステムのガバナンストークンLISTAは中核的な役割を果たす。ある意味では、「プロトコルの株式」のようなもので、保有者は複数の側面から利益を得られる:プロトコルの手数料の配当、エコシステム拡大の成長期待、そしてガバナンス投票権の価値だ。

揺れ動く投資家にとって、このプランは第三の道を提供する。全資金を一つの方向に賭ける必要もなく、市場のチャンスに全て参加しながら、リスク分散とリターン追求の一定のバランスを実現している。
BNB1.47%
LISTA1.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableGeniusvip
· 5時間前
ちょっと聞いてくれ、「ケーキを持っていてそれを食べる」理論は、実際に崩れるまでは通用するだけだ... 統計的に言えば、これらのヘッジメカニズムは、ボラティリティが急上昇したときに避けられない清算スパイラルを遅らせるだけだ
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-07 17:46
いいですね。でも本当の問題は、ほとんどの人が全然ホールドできず、ついオールインしたくなることです...
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 01-07 17:40
いいですね。でも、このロジックはFOMOの言い訳を探しているように感じませんか?やっぱり、結局ほとんどの人はall-inすると思いますよ、ハハ
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 01-07 17:23
いいですね。でもやっぱりこのロジックはちょっと完璧すぎる気がします。現実にそんなに快適なことはないですから。 --- ヘッジもダブルリターンも、まるで天から餅が落ちてくるみたいですね。 --- lisUSDは新鮮に聞こえますが、清算リスクは誰が背負うんでしょう。 --- 要するに借りて仮想通貨を売買するのは別の名前をつけただけ、私はちょっと怖いです。 --- このプランは確かに賢いですが、私のような初心者にはやや複雑すぎます。 --- なぜ杠杆を美化しているように聞こえるのか、どこかおかしい気がします。 --- あれ、本当に一つの資産で二つのリターンが得られるんですか?清算比率と手数料次第ですね。 --- 私の友人も似たようなことをやって、逆方向の相場で清算されました。皆さん注意してください。 --- 担保を使ったステーブルコインの生成は理解できますが、マイニングの収益はリスクをカバーできますか。 --- LISTA自体の価値の支えは何ですか?それが一番重要だと思います。
原文表示返信0
  • ピン