Chip stability being a signal is mainstream logic now, but it's definitely more reliable than pure guessing.
When on-chain data starts lagging, everyone can see it. The key is how to see through the main players' tricks.
The River example makes sense, but the problem is most people only react after the data lights up—by then it's too late.
The gap between sentiment and data analysis is like the difference between gamblers and professional poker players.
Chip pressure seems simple, but it really comes down to how you interpret it.
No matter how professional the tools are, it ultimately depends on human judgment—that's the hardest part.
Anyway, I believe in one thing: when withdrawal orders decrease, it means someone's still holding strong. That's where the profit is—trading on that confidence.
仮想通貨界のナarrative段階はすでに資金とシェアの争いに進化しています。主力の動向を追跡することは、多くのトレーダーの日常的な課題となっています。
riverのケースを例にとると、急いで売却しなかった核心的な理由は、コントラクトのシェアが相対的に安定した状態にあると観察されたからです——明らかな流出も大口の撤退圧力もありません。このようなシェアの動きは、ポジションの信頼感を示す重要な指標となることが多いです。
データに基づく取引ロジックは、純粋な感覚に頼るよりも確かに信頼性があります。多くのトレーダーは現在、専門的なオンチェーン分析ツールを利用してこの種の重要なシグナルを捉え、市場の主力の真の意図をより正確に判断しようとしています。