中小企業の資金調達がこれほど難しい理由は何でしょうか?要するに、情報の非対称性という古くからの問題です。面白いアイデアがあります——サプライチェーンの各段階のデータをリアルタイムでブロックチェーンに記録することです。これにより、金融機関はスマートコントラクトを通じて取引の真偽を直接検証できるようになります。これらのブロックチェーン上のデータを基に、銀行やその他の金融機関は融資サービスを提供する勇気を持てるのです。



このプログラム可能な信用システムの利点は明らかです。一方では取引検証のコストとプロセスの複雑さを大幅に削減し、貿易摩擦を顕著に減少させます。もう一方では、中小企業の資金調達の道が開かれ、サプライチェーン金融のエコシステムも活性化します。データをブロックチェーンに記録し、スマートコントラクトが自動的に実行されるこのサイクルは、確かにゲームのルールを変えました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NewPumpamentalsvip
· 8時間前
オンチェーンデータの検証ロジックは確かに絶品だが、また概念的な炒作が来るのではないかと心配だ...実際に実現しているのは何人くらいだろうか
原文表示返信0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-09 15:11
ああ、サプライチェーンのオンチェーン化は確かに情報のギャップを解消できるが、銀行は本当にオンチェーンのデータだけで融資を行うだろうか?少し楽観的すぎるかもしれない。
原文表示返信0
GhostChainLoyalistvip
· 01-09 10:51
チェーン上データの真実性は誰が保証するのか、それが本当に重要なポイントです。
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-07 18:51
正直に言えば、この理論は完璧に聞こえるが、実際にブロックチェーンに上げている中小企業はどれくらいあるのか?やはり、誰かが接続したいと思うことが重要だ。
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-07 18:51
正直に言うと、オンチェーンデータ検証のこのロジックには期待しているが、問題は中小企業がサプライチェーンのデータをすべて透明にしてオンチェーンに載せることに同意するかどうかだ。恐らくまたしばらく揉めることになるだろう。
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 01-07 18:49
オンチェーンデータは確かに信頼の問題を解決しましたが、中小企業は本当に取引データを完全に透明に協力するのでしょうか... --- 良く言えばプログラム可能な信用、悪く言えば企業の商業秘密を全て暴露してしまうことにもなります --- この論理は魅力的に聞こえますが、実際に推進するとなるとどうでしょう?金融機関は本当にオンチェーンデータだけで安心して資金を提供するのでしょうか --- サプライチェーン金融はもともと難しい分野です。スマートコントラクトを導入すれば根本的な問題が解決できるのでしょうか?それともまた技術的救世主の幻想に過ぎないのでしょうか --- 正直なところ、情報の対称性が生まれた後、リスクは誰の肩にのしかかるのでしょうか?この問題をしっかり理解していません --- データをオンチェーンに載せるのは間違いありませんが、肝心なのは誰が「真実の取引」と定義するかです。この権力は決して小さくありません
原文表示返信0
BridgeJumpervip
· 01-07 18:45
オンチェーンデータはいつ本質的な資金調達の問題を解決するのか、やはり表面だけの改善に過ぎないと感じる
原文表示返信0
ThesisInvestorvip
· 01-07 18:37
オンチェーン信用システムは良さそうだけど、肝心なのは銀行が本当に使いたいと思うかどうかだね
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-07 18:22
本当ですか?サプライチェーンのオンチェーン化で資金調達の難しさが解決できるのですか?素晴らしいように聞こえますが、どうもどこかおかしいと感じるのはなぜでしょう...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン