インターネットの発展とともに、データは新時代で最も価値のある資源となっています。しかし問題は、あなたのデータ、私のデータ、皆のデータが最終的に少数のプラットフォームによって支配されていることです。ユーザーは自分の情報についてほとんど発言権がなく、利益を得ることもできません。



この状況を変えることは可能でしょうか?分散型ストレージプロトコルは新しいアイデアを提供します。プログラム可能なストレージとスマートコントラクトの仕組みにより、ユーザーは自分のデータを真に所有できるようになります。具体的にはどうやって?

まずはデータの主権の問題です。ユーザーはデータを暗号化して分散型ネットワークに保存し、アクセス権や配分ルールを自分で設定します。誰が閲覧できるか、どれくらいの時間閲覧できるか、閲覧料はいくらか、すべてユーザーが決めることです。もはやプラットフォームの中間業者が差益を得ることはありません。

次に価値の実現です。ユーザーの行動データの価値は誰もが知っており、企業や機関も欲しがっています。今やユーザーは、匿名化されたプライバシーデータをアップロードでき、企業はデータを必要とする場合トークンを支払います。収益は直接ユーザーのポケットに入ります。データは受動的に収集されるものから、能動的な資産へと変わります。

この仕組みは医療分野で特に面白いです。患者の健康データは研究価値が非常に高いですが、プライバシー保護の要求も非常に厳しいです。分散型のソリューションを通じて、患者は健康情報を匿名化して保存でき、研究機関は倫理規範を遵守した上で利用権を得て、使用ごとに料金を支払います。これによりプライバシーを保護しつつ、医学の進歩を促進します。

研究データの共有もまた重要な課題です。科学研究は再現性と検証性が求められ、原始データは公開される必要がありますが、誰がデータの改ざんを防いでいるのか?分散型ストレージは自然と改ざん不可能な特性を備えており、ピアレビューはスマートコントラクトを通じてデータの完全性を直接検証できます。透明性と安全性を兼ね備えています。

データの独占からユーザーへのデータ主権の回復へ、これは単なる技術の進化ではなく、データ経済全体の再配分を意味しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeKingNFTvip
· 19時間前
あらら、この論理は2021年にはもう飽き飽きしていたのに、結局やっぱり大手プラットフォームに搾取されるだけだね 信頼性については置いておいて、誰がこのデータの真実性を保証してくれるのか知りたい 仲介業者が差益を稼ぐのは確かに面倒だが、仲介業者を排除したら誰がシステム全体の正常な運用を維持するのか?この計算はそうじゃないだろう 見た目は良さそうだけど、医療データのマネタイズについては聞き流す程度で、実現にはまだまだ時間がかかるだろう データ主権の夢は何年も前から語られているけど、実際にユーザーが本当に稼いでいるのを見たことがない 以前のストレージプロトコルのブルーチップはどうなったと思う?今また新しい話術を持ち出しているわけだ Chain上でデータの完全性を検証するのは間違いじゃないが、そのコストは誰が負担するのか?結局は韭菜を刈るロジックに過ぎない
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-09 15:55
聞いてくれ、この理論は魅力的に聞こえるが、リスク管理の閾値は下げさせてもらう...データの匿名化は本当にオンチェーン分析を防げるのか?ドミノ倒しが始まったら、プライバシー清算の価格は誰が責任を取るのか
原文表示返信0
PonziWhisperervip
· 01-08 17:45
これこそ本当の富の秘密、データ所有権がユーザーの手に戻る。中央集権型プラットフォームの良い時代は終わりを迎える。 --- 良いことを言うけれど、実現可能なプロジェクトは何個ある?ほとんどはただの口先だけ。 --- 医療データについては私は期待している。患者はついに自分の健康情報からお金を稼げるようになった。この論理に間違いはない。 --- 待って、データの脱敏化は本当に安全なのか?やはりリスクがある気がする。 --- 分散型ストレージプロトコルが流行るかどうかは、結局大手機関が本当にトークンを払ってデータを買いたいと思うかどうかにかかっている。 --- 研究データの共有にスマートコントラクトを使って検証するのは素晴らしいアイデアだ。改ざん不可能な性質が自然に適合している。 --- また一つの「革命的」な技術方案だが、いつ本格的に動き出すのかだけを知りたい。 --- データ主権については何年も叫び続けてきたが、実際にはユーザーは依然として搾取されている。 --- 仲介業者が差額を稼ぐこの痛点には刺さるが、分散型方案は完全に代替できるのか。
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 01-07 18:50
このアイデアはかなり理想的だと思いますが、BATの連中は待ちの姿勢を取るだけでしょうか?
原文表示返信0
OffchainWinnervip
· 01-07 18:43
これこそWeb3がやるべきことだ、やっと的を射た意見が出てきた。 データは確かに私たち自身のものであるべきで、BATの金儲けの道具ではない。 思い出すだけで腹が立つ、毎日羊毛を搾取されているのに全く気づかない。 分散型ストレージは信頼できるのか、または空気コインの手口なのか。 医療データには少し心が動かされる、プライバシーと利益の両立が可能だ。 研究データの共有が本当にブロックチェーンに載せて検証できるなら、ピアレビューも透明になる。 良いことを言うけれど、肝心なのは誰がこの事を推進するかだ。
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 01-07 18:40
1. など、これらのデータは本当にお金に換えられるのか?それなら、これまで羊毛を搾取されてきたのは大きな損失だったな 2. いいことを言っているけど、中心化されたストレージは本当にそんなに安全なのか、ちょっと混乱している 3. 医療データは確かに重要だ、プライバシーとマネタイズの両立ができて素晴らしい 4. 問題は、多くの人がデータの主権に関心がなく、羊毛を搾取される方が早いことだ 5. スマートコントラクトでデータを検証?うーん…また監査のためにお金を払う必要があるのか 6. 皆さん、目を覚ませ、プラットフォームは簡単にそのケーキを手放させてくれないぞ 7. トークン支払いは素晴らしいアイデアに聞こえるが、流動性はどうだ?換金できるのか 8. 研究データについては期待している、やっとブラックボックス操作を改善できる 9. また一つの素晴らしいビジョンだが、実現の途中でどれだけのプロジェクトが死ぬだろうか 10. 本当の問題は、ユーザー自身が自分のデータの価値を全く理解していないことだ
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-07 18:38
データによると、世界の主要5つのプラットフォームは約78%の個人データの流量を掌握していますが、この分散型ストレージのインセンティブモデルが実際に実現できるかどうかは、スマートコントラクトのセキュリティ監査の状況にかかっています。特に注意すべきは、医療データの匿名化処理コストがしばしば過小評価されている点です。
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 01-07 18:37
いいですね、でも本当に打破局面できるのか?大手企業は素直に手を引くのか --- 医療データの部分には確かに想像の余地があり、プライバシー+マネタイズの一石二鳥 --- また分散化とスマートコントラクトの話だが、言うのは簡単だが実現はどうか --- データの主権の話は何年も続いているが、なぜまだ大手プラットフォームが決定権を持っているのか --- 匿名化処理が信頼できるかどうか知りたい、最後に身元が逆推されるのは避けたい --- 研究データの共有にブロックチェーン上での検証は確かに面白い、今の情報の非対称性よりはずっと良い --- 重要なのは、どれだけの人が本当にこの分散型ストレージを使うのかだ。ユーザーの習慣は変えられない --- データが受動的から能動的な資産に変わるのは気持ちいいが、実際にトークンを支払える企業はどれだけあるのか --- プラットフォームの中間業者が差益を稼いで何十年も経つが、もうなくなると言うのは夢の話だ --- この論理は完璧だが、トークン経済はどれくらい持つのかが問題だ
原文表示返信0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-07 18:27
良いですね。でも実際の場面では、誰が本当に企業にちゃんと支払わせることを保証してくれるのでしょうか。
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 01-07 18:24
聞くところによると素晴らしいことだが、実現するのはいつになるのか分からない。大手企業は今もなお狂ったように吸血を続けている。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン