2026-01-07 18:23:46

あなたはこれらの人気ドラマを見たことがありますか？背後の監督、俳優、技術チームの努力は大変なものですが、最終的にはプラットフォームの顔色を見て分配されるだけです。このような不透明な収益分配モデルは早く改善されるべきです。

注目すべきアイデアがあります：動画コンテンツを直接分散型ストレージネットワークに保存し、ユーザーが視聴をクリックするたびにスマートコントラクトが自動的に決済をトリガーします。監督、俳優、制作チームの収益は事前に設定された比率に従ってリアルタイムで支払われ、中間業者の手数料はありません。

これは空想ではありません。この自動化された収益分配アーキテクチャはルールをコードに書き込み、ブラックボックス操作を排除します。クリエイターは一円一銭がどこから来たのかをはっきりと把握でき、視聴回数は直接収益分配に反映されます。全体の流れはこれ以上ないほど透明です。

結局のところ、これはコンテンツの価値をクリエイターの手に戻し、生産側が正当な収益を得られるようにすることです。もはやプラットフォームの言いなりではなく、市場と契約が語る時代です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

AltcoinMarathoner

· 01-09 23:34

正直なところ、これはクリエイターエコノミーのマラソンの20マイル目です。分割を処理するスマートコントラクト？それは私たちが待ち望んでいた蓄積フェーズです。もうプラットフォームのゲートキーピングのくだらない話は終わりです。

原文表示返信0

BlockchainTherapist

· 01-09 23:05

うん、このロジックは良さそうだけど、実現はそんなに簡単なのかね --- スマートコントラクトによる自動分配…聞こえはいいけど、現実はどうだろう --- もし完全に透明になったら、その大手プラットフォームは早々に慌てるだろうね --- クリエイターは自分の資金を取り戻すべきだ、これは問題ない。でもまた別の搾取の手口に変わるのが怖い --- コードにルールを書き込む？ハハ、コードも人が書くものだし、何を信頼すればいいのか --- 確かにその通りだけど、誰がこのシステムを維持管理するのか、そのコストは計算済みか --- この仕組みがいつ本当に普及するのか知りたい、またはまた概念的な炒作に過ぎないのか --- プラットフォームの分配の闇は確かに気持ち悪いけど、非中央集権的な分配も万能ではないだろう --- もし本当に実現できたら最高だね。クリエイターはついに資本に吸血される心配から解放される --- コントラクトの自動決済は気持ちいいけど、ユーザー体験はどうだろう。逆にもっと複雑になるのかもしれない

原文表示返信0

NFTFreezer

· 01-08 16:32

スマートコントラクトによる分配は魅力的に聞こえますが、実際に導入されているかどうかはわかりません。

原文表示返信0

MetaverseVagrant

· 01-07 18:53

くそ、これこそ本当にやるべきことだ。プラットフォームは何十年も韭菜を刈り続けてきた。

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 01-07 18:53

聞くところによると素晴らしいが、ちょっと尋ねたい——オンチェーン決済のガス代は誰が支払うのか？この計算は済んでいるのか？

原文表示返信0

blockBoy

· 01-07 18:49

ああ、ついに誰かが言ったね、この分配制度は本当にひどい。スマートコントラクトによる自動分配？いいね、プラットフォームがこっそり何層も差し引くのを防げる。これが本当に透明なら最高だけど、チェーン上のものも必ずしも信頼できるわけじゃないし、誰がメンテナンスするか次第だ。気になるのは、このシステムのコストが高いかどうか、それにまた新しい韭菜割りの手口じゃないかってこと。今はプラットフォームが甲方の親分だけど、契約に変えたら不正がなくなるのか？ちょっと疑ってる。

原文表示返信0

FOMOmonster

· 01-07 18:45

いいですね。でも本当に実現したのか、それともまた「革命的」な幻想に過ぎないのかこのオンチェーンの分帳システムは魅力的に聞こえるけど、問題は誰が俳優や監督をコードに縛ることを望むのかということだ仲介業者は死んだけど、ガス代やスマートコントラクトの脆弱性はより生き生きと残っているまたもやその分散化の調子だが、プラットフォームがただ別のマスクを被っただけのように感じるクリエイターは確かにもっと多くもらうべきだが、契約が何かを救うと期待しない方がいい

原文表示返信0

SelfMadeRuggee

· 01-07 18:42

理想的なように聞こえますが、問題は誰がこのシステムを維持するのかです。やはりまた新しい仲介業者に変わるだけではないですか。

原文表示返信0

tx_pending_forever

· 01-07 18:38

聞こえは理想的だけど、実現できるのか？プラットフォームは素直に権力を手放すことができるのか --- スマートコントラクトによる収益分配？このロジックは好きだ、ついにクリエイターの気持ちを考えた人が現れた --- 良く言えばそうだが、肝心なのは本当にこれをやる人がいるかどうかだ。さもなければ、またWeb3の空想に過ぎない --- 透明な収益分配は確かに痛点だが、問題は、なぜ観客がプラットフォームから新システムに移行するのかだ --- コードにルールを書き込むのは気持ちいいが、バグは？議論は？誰が仲裁するのか？ --- 仲介業者の差額取りは本当にうんざりだ、この考え方を支持する

原文表示返信0

UnruggableChad