2026-01-07 20:23:22

摩根大通伝来大きな動き——正式にイーサリアムETF商品の申請を行った。この一手の鍵は、彼らがイーサリアムのステーキング収益メカニズムを直接従来の金融フレームワークに統合したことにある。

この出来事は興味深い。かつてビットコイン先物だけを扱っていたウォール街の巨人が、今やイーサリアムを真剣に取り扱い始めている。表面上は指数ファンドの発行だが、実際には暗号資産の「生息」特性に対する市場の受容度をテストしているとも言える。

なぜステーキング収益と言うのか？現在のイーサリアムの年率ステーキング報酬は約4-5％程度だ。この数字は従来の金融商品に比べて目立つものではないが、普通の銀行の理財商品と比べると魅力的だ。さらに重要なのは、イーサリアムが2022年にPoSコンセンサスへの移行を完了し、ネットワークがより「正式」なものになったことだ——少なくとも機関投資家の観点からは、参加可能な資産クラスとなった。

しかし、この論理の連鎖をしっかり整理する必要がある。一方で、米国の規制当局はビットコインETFに対して一貫して曖昧な態度を示し、何度も拒否してきたが、なぜ今になってイーサリアムに対して迅速に承認の動きが出ているのか？これには何か信号の変化を示すものがあるのか？あるいは、規制当局はイーサリアムの技術的特性がビットコインよりもコントロールしやすいと考えているのか？

もう一つ、一般投資家が最も気にするのはあの問題だ：このETFは本当に「寝ている間に稼げる」のか？技術的には、自動ステーキングは完全に可能だ。しかし、市場の変動こそが真のリスクだ。年率4-5％のステーキング収益は、イーサリアム価格がこの範囲を超えて下落した場合、すべての利益が相殺されてしまう。これは特に目新しい話ではないが、大手機関のマーケティングに乗せられると、投資家はつい見落としがちだ。

もう一つの細部として、もしこの種の製品が承認されれば、市場は短期的にパルス的な上昇を見せる可能性が高い。これによりFOMO（取り残される恐怖）を誘発しやすい。しかし、長期的なパフォーマンスはイーサリアムネットワーク自体の発展状況に依存し、エコシステムの実際の成長にかかっている。ETFの上場だけではない。

総合的に見て、大手機関の参入は確かに前向きなシグナルだ。暗号資産が主流金融システムから再評価されつつある証拠だ。しかし、投資判断はこの一つのシグナルだけに頼るべきではない。規制の態度、市場サイクル、資産そのもののファンダメンタルズ——これらすべてを総合的に考慮すべきだ。投資に参加したい人は、まず自分のリスク許容度を明確にし、その上で追随するかどうかを決めるのが最も堅実な方法だ。

ETH0.51%

BTC0.27%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
10
リポスト
共有

0/400

UnluckyMiner

· 16時間前

摩根大通真被ETF洗脑了，4-5%利息还在这儿吹，行情跌10%直接亏呗ウォール街はついにイーサリアムを思い出したが、"正規軍"のパッケージに騙されないようにまた年利回りや自動ステーキングの話だが、結局はコインの価格次第で、波動の前ではすべては泡沫に過ぎないこのFOMOは絶対に来るだろうが、私は乗るつもりはなく、誰が引き継ぐか見守るだけだ規制当局のイーサリアムとビットコインに対する態度の差がこれほど大きいのは少し怪しいな寝て稼ぐ夢は砕け散り、市場の変動で一気にストップロスが発生したステーキングの収益は魅力的に聞こえるが、大手機関が売り崩したらどうなるか？

原文表示返信0

NFTArtisanHQ

· 01-10 11:11

ここでの本当の問題は、これがイーサリアムの*ストーリー*を正当化するのか、それとも単に価格動向だけなのかということです... 私たちは、機関投資家の採用と実際の技術的主権を混同しているように感じます。ステーキングの利回りは正直なところ、見せかけに過ぎません。

原文表示返信0

FadCatcher

· 01-09 11:37

ジョーダン・マスターのこの動きは一体何を暗示しているのか、4-5％のリターンは魅力的に聞こえるが、価格が下がればすべて水の泡だ。 --- ウォール街の連中は計算が非常に巧妙で、表面上は利益を得ているように見えるが、実際はすべてマーケティングの戦略だ。 --- ちょっと待って、なぜ彼らはETHに対してこんなに積極的なのに、BTCは逆に揉めているのか？規制のこの論理がちょっと理解できない。 --- FOMO（恐怖感）が始まりそうだ、皆さんは自分がどれだけ損失を出せるかをしっかり把握してから乗るべきだ。 --- ステーキングの年利はこれだけか、他の選択肢の方が良いかもしれない。 --- 大手機関の参入は確かに好材料だが、FOMOに煽られて冷静さを失わないように注意しよう。

原文表示返信0

Whale_Whisperer

· 01-07 20:51

JPMorgan Chaseはついに耐えられなくなったが、4-5%のステーキング収益は価格下落を相殺できるのか？目を覚ませ、皆さん

原文表示返信0

ThesisInvestor

· 01-07 20:50

4-5%年化收益听起来不错，但真跌个15%就全没了啊 --- 摩根大通これは伝統的な金融にサンプルを提供しているのだろうか、暗号資産を制御できるかどうかを見ているのだろう --- なぜビットコインはこれだけ長く揉めているのにETFがまだなく、イーサリアムはこんなに早く登場したのか、規制は本当に偏っているな --- FOMOこの波には本当に注意が必要だ、短期の上昇は長期的な利益を保証しない、これは血と涙の教訓だ --- 要するに、ウォール街は新しい韭菜刈りの方法を考えているだけで、「堅実な利益」としてパッケージングしているだけだ --- ステーキングの利益は自分でも得られるのに、なぜわざわざモルガン・スタンレーに管理費を払う必要があるのか、理解できない --- エントリーシグナルは確かに好材料だが、マーケティングに洗脳されないように、やはりETHエコシステムの実際の発展状況を見極める必要がある --- リスク耐性が十分でない人は年利4%に惑わされてはいけない、ボラティリティの前ではその利益は笑い話だ --- なぜ規制当局はETHに対してこれほど寛容なのか、もしかして本当にBTCよりも「コントロールしやすい」と考えているのか --- 短期的なパルス上昇が来たら確実に誰かが突っ込むだろう、肝心なのはそれを持ち続けられるかどうかだ

原文表示返信0

CryptoSourGrape

· 01-07 20:45

もし早くからJ.P.モルガンがイーサリアムにこれほど早く手を差し伸べるとは知っていれば、2年前にそんなに悩まなかったのに…今、人々が4-5%の利回りで横たわって稼いでいるのを見ている一方で、私はまだ損失の瀬戸際で何度も行ったり来たりしている。本当に絶望的だ。 4-5%以上の下落は完全に無駄だと聞くと、なんでこんなに心に突き刺さるんだろう... 早く乗った人たちは今笑いが止まらないだろう、後悔しているだろう。なぜ規制当局はイーサリアムにこれほど関心を持つのか、以前はビットコインにそんなに時間をかけていなかったのに…これはおかしい。またFOMO（取り残される恐怖）とレストア（横たわって稼ぐ）の話、聞こえは良いけど、実際に稼げる人は何人いる？どう考えても私じゃない。機関投資家の参入は華やかに見えるが、その根底にあるロジックはエコシステムの発展を見る必要がある。ETFの上場・非上場だけを見ているわけではない…このロジックは理解しているが、資金が足りなくて参加できないだけだ、ハハ。

原文表示返信0

DisillusiionOracle

· 01-07 20:42

JPモルガンがやってきたが、私は5セント賭けるが、これはまた新しい小売投資家から搾り取る方法だと思う。年利4～5%は価格変動で負けて、一瞬でマイナスに変わる。 --- 規制当局がなぜイーサリアムにすぐに緩和したのに、ビットコインはずっと足止めされているのか？背後には必ず理由がある。 --- 寝て稼ぐ？ハハ、この言葉は機関投資家に適用され、小売投資家にとっては冗談に過ぎない。 --- ちょっと待て、これはステーキングを理財商品にパッケージして資金を吸い上げているだけ、本質はまだコイン価格に賭けているのか。 --- 短期的に上昇FOMO、長期的にはエコシステム——良く言ったが、実際にはまだ運に賭ける必要がある。 --- また刈り始めようとしている。先に興奮しなくて、先に真正な製品条項がどう書かれているかを見てくれ。 --- ウォール街は本当にイーサリアムに強気なのか、それとも再び裁定取引の機会を発見したのか？私は後者に傾いている。

原文表示返信0

JustHereForMemes

· 01-07 20:35

摩根大通のこの一手は確かに強烈だが、要はethが本当に上昇できるかどうかにかかっている。4-5%のステーキング収益は一度下落すればなくなる。FOMOの受け手たちは注意して

原文表示返信0

SolidityJester

· 01-07 20:29

摩根大通これは暗号通貨界のイメージアップを図っているのか、先物取引だけでなく直接ステーキングを統合し始めている。ウォール街も本気になり始めている。 4-5％の年率は魅力的に聞こえるが、一度大きく下落すればすべて失われる。FOMO（取り残される恐怖）に陥る人は損をする。規制当局がイーサリアムをこれほど早く承認したのは、本当にコントロール可能だと考えているのか、それとも何か深い意図があるのか？「寝て稼ぐ」は嘘であり、実際には価格の変動こそが真実だ。短期的には一波の上昇があるかもしれないが、それはネットワークエコシステムの実際の成長次第であり、ETFの上場だけで完結するわけではない。機関投資家の参入は確かに追い風だが、この一つのシグナルだけを見るのは不十分で、総合的に判断する必要がある。

原文表示返信0

MevShadowranger

· 01-07 20:28

JPモルガンのこの動き、実は従来型の金融に「メッキを施す」ようなものだ。機関投資家に堂々と参入する名目を与えた。4～5%のリターンは魅力的に見えるが、本当に価格が半値になしたら耐えられないんだ。 --- ちょっと待てよ、なぜ規制当局はETHにこんなに早く承認を与えたんだ？イーサリアムの方がコントロールしやすいと思ってるんじゃないか... --- このFOMOの波は絶対に来る。短期的には楽しみに見守ろう。でも長期的にはやっぱりエコシステムの発展次第だ。マーケティングに洗脳されるなよ。 --- 寝て稼ぐ？夢でも見てるのか。市場の変動は数秒でお前のステーキング収益を消し flying。 --- 正直なところ、大手機関の参入は好材料だが、このシグナル1つだけを見たらダメだ。そうじゃないと、踏むべきピットはやっぱり踏むことになる。 --- イーサリアムはついにウォール街に真摯に扱われるようになった。この感覚は...ちょっと複雑だ。 --- 年率4～5%は悪くなく聞こえるが、ETHがあと数％下落したら全部なくなっちゃう。この計算どう考えても合わない。 --- ポイントはこのETFが一度承認されたら、短期的には絶対に跳ね上がる。その時に入った奴らは皆やられるんだろう。

原文表示返信0