想像してみてください。取引プライバシーを保護しながら、従来型クラウドサービスによるデータ支配を回避する方法があるのではないでしょうか?WalrusプロトコルはSui上で興味深いことを実現しました。プライバシーに配慮したオンチェーンインタラクションと分散型ストレージを組み合わせたのです。



どのような仕組みなのか?消去符号化とblobストレージ技術を通じて、大きなファイルはネットワーク全体のノードに分散されます。こうすることでストレージコストが削減されるだけでなく、本質的に検閲耐性を備えることになります。単一障害点がなく、データを強制的に凍結したり改ざんしたりできる中央集権機構も存在しません。

WALトークンはこのエコシステム内で複数の役割を担っています。ネットワークガバナンス決定への参加、ノードステーキング、そして各種エコシステムdAppsとのインタラクションです。簡潔に言えば、ユーザーが真にデータ所有権を掌握できるようにするということです。
WAL2.49%
SUI0.01%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeKingNFTvip
· 01-10 07:51
分散型ストレージという言い方は何度も耳にしましたね... 前回のIPFSも同じように宣伝されていましたが、結果はどうでしたか?やはりノード運営者に足止めを食らってしまいました。Walrusは今回、空を突き抜けることができるのでしょうか。正直、少し疑問に思っています。
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 01-10 06:13
ええと...要するに分散型ストレージの別の形ってことだよね?これ、何度も聞いた気がするんだけど。
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 01-10 06:06
分散型ストレージは確かに一つの方向性ですが、これが流行るかどうかはエコシステムのアプリケーションがどれだけ充実しているかにかかっています。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-07 21:52
イレージャーコーディング分散ストレージのロジックは理解していますが、実際のノード参加度はどのくらい達成できますか?歴史的データから見ると、分散ストレージプロジェクトのノード活動度は通常3~6ヶ月後に初期の30%まで低下します。WALのインセンティブモデルはこの部分を考慮していますか?
原文表示返信0
CrossChainBreathervip
· 01-07 21:52
この玩具は本当に見る必要がある。クラウドサービスの巨頭たちは早く取り締まるべきだった。
原文表示返信0
MEVSupportGroupvip
· 01-07 21:51
また新たな搾取の手法、分散型ストレージは良さそうに聞こえるが、実際のユーザーは安く利用できるのか
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-07 21:45
哥們兒這Walrus是真的解氣,終於不用被大廠爸爸們數據監獄了
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 01-07 21:45
この波のWalrusは確かに私の痛点を突いていますね。クラウドサービスのあれは本当に面倒です。 おお、ついにプライバシーとストレージの二つの問題を本当に結びつけた人が現れました。 WALというトークンの設計はなかなか面白いですが、その後のエコシステムの展開次第ですね。 分散ストレージの概念は百回聞いたことがありますが、誰が本当に実現できるかを見るだけです。 要するに、大手企業からデータを奪い返したいという思いですね。この考え方は好きです。 Suiにまた新しいプロジェクトが登場して、競争が激しくなりそうです。 検閲耐性をどれだけ誇っても、実際にテストしてみないと意味がありませんね。
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 01-07 21:30
このWalrusはちょっと面白いですね。ついにプライバシーと分散型ストレージを組み合わせたプロジェクトが出てきました。 ところで、WALの多役設計はなかなか面白いですが、肝心なのは本当に実現できるかどうかです。さもなくばまた机上の空論になってしまいます。 もうクラウドサービスのやり方には飽き飽きです。私たちが必要なのはこうした検閲耐性のあるものです。 ちょっと待って、Sui上で本当にそんなにスムーズに動作するのでしょうか。やはり実際のパフォーマンスを見てから判断する必要がありますね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン