多くのトレーダーは、時価総額の低いトークンはリスクが少ないと主張しています。しかし、それは本当でしょうか?流動性が低いことは、しばしば大きな価格変動や退出の難しさを意味します。時価総額と安全性の関係は、見た目ほど単純ではありません。基本的な要素やプロジェクトの信頼性の方がはるかに重要です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasBanditvip
· 16時間前
流動性の低さこそ本当のキラーであり、時価総額が低いからといってリスクが低いわけではありません。この言葉に騙されないでください。
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 19時間前
低市值は低リスク?はは、この言い方は早く破綻すべきだった。流動性が悪いと直接大きな変動と売却の難しさにつながる。これを信じ続ける人は本当に反省すべきだ。
原文表示返信0
MechanicalMartelvip
· 01-10 05:14
小币种リスクは小さい?目を覚ませ兄弟、流動性が悪くなるとあなたをロックしちまうぞ
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 01-09 12:52
市值低≠リスク低、この論理の穴は早く突き破られるべきだった。流動性の低いプロジェクトはまるで骨董市場のマイナーな遺物のようなもの——安く見えるが、実際に手を出そうとしたときに誰も欲しがらないことに気づく。肝心なのは、やはりプロジェクト自体に本物の価値があるかどうかだ。
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-07 22:56
低市值币リスク小?目を覚ませ、流動性の低さこそが真のキラーだ
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-07 22:54
低市値だから低リスク?ハッ、俺の10年の仮想通貨業界での経験は全部無駄になっちゃったってわけか。流動性が低い=逃げやすいツール、この理屈は君が稼ぐより速いんだよ。
原文表示返信0
CryptoFortuneTellervip
· 01-07 22:52
小币种リスクは小さい?目を覚ませ兄弟、流動性の低さこそ本当のキラーだ
原文表示返信0
GhostInTheChainvip
· 01-07 22:48
小市值は本当に安全なのか、私はそうは思わない...流動性が悪くてすぐにロックされてしまうし、1回のストップ安では全く売れない。これが低リスクだと言う人がいたら、私は笑ってしまう
原文表示返信0
CryptoSurvivorvip
· 01-07 22:41
低市值币はギャンブラーの天国です。"リスク低"という言葉に騙されないでください
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン