大手予測市場プラットフォームのリーダーシップチームは、インサイダー取引を取り締まることを目的とした立法に支持を表明しています。この動きは、規制当局が予測市場が非公開情報を悪用する不正行為に対してより強力な保護策を必要としているかどうかをますます精査している中で行われています。この動きは、この分野で運営されるプラットフォームが自己規制と透明性の重要性を認識していることを示しています。インサイダー取引に対するより厳しい監視を支持することは、実際には予測市場を主流の投資家や政策立案者にとって正当化しやすくするのに役立つ可能性があります。タイミングも重要です—予測市場が主流の金融に浸透する中で、潜在的な規制のギャップを先取りすることは、信頼性とコンプライアンスの両面で賢明な戦略かもしれません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostAddressMinervip
· 01-10 20:47
私はこの姿勢を見るとまるで道を開いているように見えます…本当の大口投資家はすでにオンチェーンの足跡を通じて回避しており、今になって自己規律を始めるのは少し遅いのではありませんか?
原文表示返信0
SolidityStrugglervip
· 01-10 19:57
賢明ですね。自己規制の方が監督当局による強制介入よりもずっと快適です
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-08 08:52
自己規制?悪いアイデアのようには聞こえませんが、正直なところ、これはむしろ個人投資家に洗脳を施すためのもののように思えます。
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 01-08 08:52
正直なところ、これはPRダメージコントロール臭がプンプンしてる...彼らが突然インサイダー取引について「原理的」になったわけじゃないでしょ。規制の圧力が迫ってきた時の古典的な手口だ。彼らの「透明性」ナラティブを信じる前に、実際の監査報告書についてきちんと自分で調べてね。マジで
原文表示返信0
nft_widowvip
· 01-08 08:46
自己規制の仕組み、それは良さそうに聞こえるけど、本当にできるのか?とにかく誰が最初に罰金を科されるかを見るだけだ
原文表示返信0
  • ピン