2026-01-08 12:28:35

大規模なセキュリティアップグレードが展開中です：未検証のNFTコレクションは現在、メインフィードから非表示になっています。この動きは、プラットフォームがコレクションの検証に取り組む方法において重要な変化を示しており、検証を事後の対応ではなく、コアな安全性の優先事項として扱うことを意味しています。ここでの考え方は簡単です：適切なルートを通じて検証されていないコレクションは、ユーザーがデフォルトで偶然見つけるべきではありません。これはしばしば見過ごされがちなインフラレベルの決定ですが、プラットフォームがコミュニティを保護するためのコミットメントを示す重要な指標です。インターフェースレベルで未検証のコレクションをフィルタリングすることで、ユーザーはよりクリーンで信頼性の高い閲覧体験を得られ、悪意のある行為者はエコシステムを悪用する機会が減少します。このような積極的な姿勢は、Web3の世界では当たり前のことになりつつあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
8
リポスト
共有

0/400

DeFiVeteran

· 01-11 04:06

ついに本気を出す人が現れた、検証メカニズムを導入すればやっぱり違う

原文表示返信0

FOMOmonster

· 01-11 00:09

终于有平台敢硬起来了，未验证のNFTを直接非表示にする、これこそ本当のセキュリティ意識正直、以前の偽物だらけの日々は本当にうんざりだった、今はずっとスッキリしているこの操作は一見簡単に見えるが、実はインフラレベルの防護であり、Web3のこのコミュニティで最も不足しているのはこのような態度だ検証のハードルが上がったが、詐欺チームの活動範囲も縮小されており、価値があるどう言えばいいか、安全第一だよね、さもないと毎日rugを心配して遊ぶ気になれないちなみに、これで一部の小規模プロジェクトが排除されるのでは…しかし、リスクを比較して、より低いリスクの方案を選ぶべきだ早くこうすべきだった、以前の混乱を招くコレクションは本当にエコシステムの毒だこのプラットフォームの一歩を支持する、他の場所もこの基準に追いついてほしい

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 01-10 02:55

早くこうすればよかったのに、やっぱり誰かが回り道して小細工を仕掛けてくる。

原文表示返信0

AlwaysMissingTops

· 01-08 12:58

ついにプラットフォームが本気を出した。偽物を門前払いにする --- これこそやるべきことだが、検証メカニズム自体が操作されていないことが重要 --- 未検証のNFTを隠す？聞こえは良いが、要は中央集権的な意思決定 --- 早くこうすべきだった。以前は一目で偽物とわかるゴミみたいなプールがあちこちにあった --- 問題は誰が「検証」を定義するかだ？やはりプラットフォーム自身が決めること --- この手法は悪くない。少なくとも新規ユーザーを騙し返すことができる --- インフラ層に力を入れるのは、やはり事後の対応よりも効果的だ --- ただ、検証プロセスがまた新たな権力の乱用にならないか心配だ... --- 良いことだ。トップページでのrug pullの詐欺よりはましだ --- でも、これも間接的な検閲のように感じるのは気のせいだろうか？

原文表示返信0

NoodlesOrTokens

· 01-08 12:58

話は、このやり方は実はは情報バブル版のアップグレードだけど、認めざるを得ない...フェイクプロジェクトを隠すことは確かにやるべきだ。 --- またもや「君たちを守ってる」という言い訳だが、今回は突っ込む余地がない。 --- やっとだ。以前はあのゴミNFTが空中に飛び交ってたが、今ようやく落ち着きそうだ。 --- ちょっと待て、隠す≠削除なら、あのプロジェクト方はまだ背後で動いてるんじゃないか？ --- これがインフラ決定？UIの美化みたいなもんじゃないか。本当のセキュリティなら早くからやってるはずだ。 --- 認めざるを得ないが、これは確かに一つの考え方だ。初心者が突っ込んで全財産失うのを防ぐことができる。 --- 問題が出た。「検証」を定義するのは誰？中央集権的な審査が別の看板をかぶってるだけじゃないか。

原文表示返信0

GateUser-26d7f434

· 01-08 12:58

ついに誰かが動き出した、これが正しい。

原文表示返信0

MiningDisasterSurvivor

· 01-08 12:41

また「セキュリティアップグレード」...私も経験しました。2018年のあの一連のプロジェクトも同じことを言っていましたが、結果はどうでしたか？検証メカニズム自体がブラックボックスです。未検証NFTを隠すのは良さそうに聞こえますが、誰が何を検証と定義するのでしょうか？結局はプラットフォームが決めることであり、間接的に独占的な発言権を持つだけです。

原文表示返信0

SchroedingersFrontrun

· 01-08 12:39

ついにプラットフォームが動き出した。未検証のNFTは早く隠すべきだった詐欺師たちの良い日々は終わった、この操作には賛成検証メカニズムが不十分で本当に気持ち悪い、今はずっとスッキリしたところで、他のプラットフォームはいつ追随するのか... これこそ本当にコミュニティのことを考えている証拠だ、空言ではない

原文表示返信0