2026-01-08 12:30:15

韓国金融サービス委員会は最近、ステーブルコインの規制枠組みを発表し、業界の注目を集めています。提案内容によると、銀行は50%以上の株式を保有しなければならず、これにより金融機関がステーブルコイン発行の主要な監督者となることを意味します。テクノロジー企業は参加可能ですが、株式保有比率は銀行より低くなければならず、この設計は伝統的な金融機関が主導権を握ることを明確に意図しています。

興味深いことに、この提案は国会で与党の反対に直面しており、これは金融規制当局と中央銀行の立場が完全に一致していないことを示しています。一方ではFSCが銀行の支配を通じてリスク管理を強化しようとしているのに対し、他方ではこのような制限はあまりにも厳しすぎると考える人もいるようです。ステーブルコインだけでなく、提案は暗号通貨取引所に対してもより厳しい条件を設定しており、韓国の規制当局の業界全体に対する態度がより慎重になっていることを示しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

SleepyValidator

· 01-10 15:28

また同じ手口ですか、銀行は科技企業を徹底的に支配したいだけ？50%の株式保有基準、率直に言えば支配喪失を恐れているってわけか --- 政府内紛はおもしろい、FSCがやりたいのに国会が反対...韓国の監管部門は自分たちでも計画がまとまってないのか --- ひどい、ますます厳しくなっている、ステーブルコインの道が韓国で完全に終わってしまいそう --- ため息が出る、伝統金融が全てを独占したいだけで、科技企業は下請けに成り下がるのか...このフレームワーク設計は本当に圧倒的だ --- ちょっと待って、執政党がこれに反対している...つまり何を意味する？監管層内部の分裂？ --- またweb3を圧殺する国が出現した、世界中がこんなことばかりなのか --- 銀行持ち株超50%、これは監管ではなく略奪そのもの、笑ってしまう --- 韓国は本気でステーブルコインを完全に潰そうとしているのか、ハードルがどんどん高くなっている

原文表示返信0

JustAnotherWallet

· 01-08 22:49

銀行が50%の支配権を握るつもり？これじゃまるでWeb3プレイヤーを全て締め出そうとしているみたいだ。伝統的な金融はやっぱり権限を手放したくないんだね

原文表示返信0

AlphaBrain

· 01-08 12:56

又来了，银行非得握住所有牌不行？科技公司就该被压制呀？韓国この波の操作は少し保守的だね、後退している感じがする。ちょっと待って、政党がFSCに反対？内部に本当に意見の相違があるんだね。ステーブルコインは元々誰かが管理すべきものだけど、これやるとイノベーションを抑制してしまうんじゃない？韓国が本当に取引所の条件を硬直させたら、ユーザーは直接シンガポールに行っちゃうだけだ。伝統的な金融が地盤を守ろうとしても、もう新鮮味はないね、Web3がこの数年あまりにも勢いがありすぎたから。

原文表示返信0

AirdropJunkie

· 01-08 12:56

また新しいフレームワークで韭菜を刈るのか、銀行が50%出資？これはまさにstablecoinの命脈を伝統的な金融に握らせるつもりだな韓国も厳しくなり始めたようで、世界中が取り締まりモードに入るのも時間の問題だ政権党がFSCに反対？ハハ、内部も統一されていないし、結局は個人投資家が不幸になるだけだテクノロジー企業の役割もまた削減された、こうなることは前からわかっていたこのフレームワークの下では、誰が韓国で仮想通貨を遊べると思うんだ

原文表示返信0

LightningHarvester

· 01-08 12:55

また支配されそうになっている、銀行が50%以上の支配権を持つ？これはまさにイノベーションを阻止するための手段だね従来の金融はこの市場を死守しようとしている...韓国は今回Web3コミュニティから激しく非難されるだろう銀行の支配＝イノベーションの死、この論理に間違いはないだろうちょっと行き過ぎだね、テクノロジー企業が逆に二等市民になってしまう、これは一体何のルールだ政権党の反対は面白いね、これはこの提案自体が非常に議論の余地があることを示している、規制当局内の権力争いだねまた厳しい条件を設定して、取引所を高リスク業界に直結させる？暗号資産を韓国から追い出そうとしているのか銀行は必ず株式を保有しなければならない...これは古い保護主義のやり方に見える、どれくらい長く阻止できるだろうか

原文表示返信0

CryingOldWallet

· 01-08 12:54

また銀行が決定し、テクノロジー企業は傍観者、これは本当に古いパターンだ

原文表示返信0

DataOnlooker

· 01-08 12:34

又是银行死守地盘的老套路，科技公司只能陪跑？这哪儿像扶持创新啊 --- 韓国のこの一連の動きは本当に力強い。FSCと与党が対立しているのはなかなか面白い。 --- 50%の株式保有率の閾値が直接tech企業をロックアウトしている。これはまさに金融保守派の標準的な操作だ。 --- 要するに暗号資産の制御を恐れているから、銀行の大手に見守らせることにして、リスクは伝統的な金融に押し付けるわけだ。 --- 与党がFSCに反対？内部対立がこれほど大きいと、これからもいろいろと揉めそうだ。 --- 取引所の条件もまた厳しくなった...韓国は本当に仮想通貨界を徹底的に管理しようとしている。 --- 銀行の持ち株比率は50%超が絶対条件だ。これはかなり硬いラインだね。伝統的な金融は絶対に譲りたくないのだ。 --- 面白いね。金融部門内部の意見がまとまらないと、ステーブルコインの未来は本当に予測しにくい。

原文表示返信0