広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArtisanHQ
2026-01-09 02:25:59
フォロー
ブロックチェーンプライバシーの想像空間は、我々が通常見かける「トランザクション額とアドレスを隠す」よりもはるかに深い。
DUSKプロトコルが行っていることは実は、より基本的だ:データが完全に暴露されない前提下で使用と検証を可能にすることだ。これは少し難しく聞こえるかもしれないが、実際のシナリオを考えれば理解できる。
例えば、銀行にローン申請をする必要があるとしよう。現在のプロセスは何か?すべてのオンチェーン取引記録を公開し、彼らがあなたの信用を審査する。しかしDUSKのソリューションを使用すれば?「自分のオンチェーン信用履歴がローン要件を満たしている」ことを証明できるが、重要なデータは相手側には永遠に見えない。また例えば、あるファンドが監督当局に投資ポートフォリオのコンプライアンスを証明する必要があるが、競争相手に具体的なポジションを知られたくない場合——DUSKはゼロ知識証明と機密スマートコントラクトを通じてこれを実現できる。
要するに、DUSKが解放しているのは純粋な「隠蔽」ではなく、「選択的開示」プラス「プログラム可能なコンプライアンス」だ。これが機関グレードのアプリケーション実装にとって、真の突破口なのだ。
ある意味で、DUSKが構築しているのはデジタル時代のデータ所有権インフラだ。個人と機構が本当に自分たちのデータを所有し、いつ、どのような方法で検証と使用されるかを決定する——これがWeb3があるべき姿だ。
DUSK
2.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
StableNomad
· 3時間前
正直なところ、選択的開示は素晴らしく聞こえるが、規制当局が「コンプライアンス」とは何かを決めるまではそう思えるだけだ。これまでの弱気市場を経験してきて、プライバシー技術は蜂が蜂蜜に引き寄せられるように監視の対象になりやすいことを知っている。
原文表示
返信
0
ConsensusDissenter
· 01-09 09:56
選択的開示という観点は確かに良いですが、実際の問題は「コンプライアンス」を誰が定義するかということです
原文表示
返信
0
GasBankrupter
· 01-09 02:56
零知識証明ってやつは複雑に聞こえるけど、実際には自分がお金を持っていることを証明したいけど、具体的にいくら持っているかは教えたくない、って感じだね。これこそ本当のプライバシーだよ。
原文表示
返信
0
InscriptionGriller
· 01-09 02:56
ゼロ知識証明は耳障りに聞こえるかもしれませんが、実際には「私は嘘をついていないことを証明できるが、真実を伝える必要はない」というもので、この手口は金融機関に通用するのでしょうか?
原文表示
返信
0
MetaverseVagabond
· 01-09 02:49
零知識証明の仕組みは簡単に言えばそうですが、実際に使っているところはどれくらいありますか? 選択的開示の部分についてだけど、結局は検証を行う主体を信頼しなければならない感じがして、ちょっとややこしいですね。
原文表示
返信
0
CryptoCrazyGF
· 01-09 02:45
あらゆる意味でこれが本当のプライバシーの使い方だ。単なる隠れるだけではない。 選択的開示という概念は素晴らしい。ついに誰かがこれを徹底的に語った。 ゼロ知識証明は本当に普及すべきだ。さもないと、機関は永遠にオンチェーンの世界を本当に受け入れないだろう。 ところで、この仕組みが実現するにはどれくらいかかるだろう?何年も言い続けている気がするけど、まだ大した進展はない。 しかし、DUSKのこのアイデアは、あの偽プライバシーコインよりもずっと賢い。直接的に差をつけている。 もし誰もがこうやってデータをコントロールできるようになったら、従来の金融は生き残れるだろうか。 これが私たちが求めるWeb3だ。どうしてこんなに進行が遅いのだろうか。
原文表示
返信
0
NFT_Therapy
· 01-09 02:34
選択的開示という考え方は確かに素晴らしいですね。ついに誰かがプライバシーの問題をはっきりと説明しました。 ゼロ知識証明の仕組みが本当に実現すれば、機関が主戦場になるでしょう。 これこそがプライバシーがやるべきことです。単に隠れるだけよりずっと面白いです。 ところで、DUSKは本当に規制をクリアできるのでしょうか。まだ少し不安な気もします。 データ所有権という大きな話題はかなり盛り上がっていますが、実際に使えるシーンはどれだけあるのでしょうか。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
41.25K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
75.21K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
240.57K 人気度
#
DailyMarketOverview
17.04K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.55K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
BabyHorse
BabyHorse
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
ZCASH
ZCASH
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
3
种花家
种花家
時価総額:
$3.75K
保有者数:
2
0.84%
4
俺老孙来了
俺老孙来了
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
5
芝麻踏马来了
芝麻踏马来了
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ブロックチェーンプライバシーの想像空間は、我々が通常見かける「トランザクション額とアドレスを隠す」よりもはるかに深い。
DUSKプロトコルが行っていることは実は、より基本的だ:データが完全に暴露されない前提下で使用と検証を可能にすることだ。これは少し難しく聞こえるかもしれないが、実際のシナリオを考えれば理解できる。
例えば、銀行にローン申請をする必要があるとしよう。現在のプロセスは何か?すべてのオンチェーン取引記録を公開し、彼らがあなたの信用を審査する。しかしDUSKのソリューションを使用すれば?「自分のオンチェーン信用履歴がローン要件を満たしている」ことを証明できるが、重要なデータは相手側には永遠に見えない。また例えば、あるファンドが監督当局に投資ポートフォリオのコンプライアンスを証明する必要があるが、競争相手に具体的なポジションを知られたくない場合——DUSKはゼロ知識証明と機密スマートコントラクトを通じてこれを実現できる。
要するに、DUSKが解放しているのは純粋な「隠蔽」ではなく、「選択的開示」プラス「プログラム可能なコンプライアンス」だ。これが機関グレードのアプリケーション実装にとって、真の突破口なのだ。
ある意味で、DUSKが構築しているのはデジタル時代のデータ所有権インフラだ。個人と機構が本当に自分たちのデータを所有し、いつ、どのような方法で検証と使用されるかを決定する——これがWeb3があるべき姿だ。