2026年のロードマップで際立っているのは、単なる参加ではなく真の影響力を優先している点です。これが本当の違いです。



コミュニティの声が実際に反映され、プロセスに反映されるとき、何かが変わります。ただの意見が投げ込まれるだけではなく、意思決定に真に影響を与え、感情を再形成し、結果をより透明で健全なものに推し進める声です。

そのような構造的なガバナンスのアプローチは、意味のある変化を生み出します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DYORMastervip
· 2時間前
おお、インフルエンス>エンゲージメントの観点は賛成だ、やっと誰かが的確に言い当てたね
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 01-09 19:08
ngl本当のガバナンスはこうあるべき...しかし今、多くのプロジェクトは口ではコミュニティ主導を謳いながら、振り返れば大口投資家数人の意向が支配している、笑える
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-09 19:07
nah 聞いているとやっぱりあのパターンの話だね。本当に影響力のある声はいつもあの数人の大きなクジラたちからだけだ。
原文表示返信0
TopBuyerForevervip
· 01-09 19:03
いいですね、でも実際にできるかどうかは別の話です
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 01-09 19:01
nglこれこそがWeb3を楽しむべき姿であり、真の分散化とはまさにこういうことではないですか
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 01-09 19:00
良さそうに聞こえますが、実際に意思決定に影響を与える声はどれくらいあるのでしょうか?大多数のコミュニティはただスローガンを叫んでいるだけでしょうね。
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-09 18:44
真の権力委譲はこういうものです。投票をして終わりではありません。
原文表示返信0
  • ピン