2026-01-09 21:22:07

創業者として、特定のプラットフォームに優先的に投資する唯一の十分な理由は：80%以上のユーザーがそこにアクティブにいるからです。

私たちの実践データは非常に説得力があります。過去数ヶ月で、Instagramは新規ユーザーの増加に46%の貢献をしており、これが私たちが主にこのプラットフォームに焦点を当てている理由です。

率直に言って、動画アルゴリズムの拡張能力は全く次元が違います。InstagramとTikTokの優位性は特に顕著です——参入障壁が低く、コンテンツ配信メカニズムがより効率的で、ユーザーの粘着性も高いです。他のソーシャルチャネルと比較すると、これら二つのプラットフォームの成長曲線ははるかに急で、コンバージョンもより直接的です。正しいプラットフォームを選ぶことは、成長のコアエンジンを掴むことに等しいのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

Blockchainiac

· 01-09 21:47

本当ですか、80%という数字はどうやって算出されたのか...自分はむしろInsの使用時間が減ったように感じるのですが

原文表示返信0

LightningPacketLoss

· 01-09 21:44

86%的門檻はいい言い方だけど、実際はfollow流量ってことだね --- インスタとTikTokの恩恵を受けた後、次に何を狙うのか、今はすべてストックバトルになってる --- アルゴリズムで稼ぐ人は、遅かれ早かれアルゴリズムに反噬される。信じて間違いない --- コンバージョン直結？どうも全部お金を使ってユーザーを育ててるように見えるけど --- 要するにギャンブラーの心構えで、宝を一つのプラットフォームに全て賭けること --- この理論は2年前には時代遅れだった。今は複数チャネルでリスクを分散するのが常識だよ --- 本当に80%のユーザーが集中してるのか？俺には選択に迷う症状に見えるだけだけど

原文表示返信0

NeverVoteOnDAO

· 01-09 21:42

80%ユーザーはそこですべてを賭ける必要があるのか？この論理はちょっと絶対的すぎるよね、Instagramの成長46%も特におかしくないしコンバージョンが直接＝必ずしも儲かるわけではない、私は多くのプラットフォームのブーム期の幻想を見てきたアルゴリズムは理解しきれないものだし、今日の堀は明日にはなくなるかもしれないポジションは限られているし、1つのプラットフォームに全投入するリスクは本当に大きい、そういえば皆さん分散投資してますか？でも正直、流行に乗るこの2つのプラットフォームの創始者は確かに多いし、羊群効果はかなり顕著だね稼ぐこととユーザー数が必ずしも比例するわけではないし、間違った方向を選ぶと努力が無駄になる

原文表示返信0

PonziWhisperer