暗号市場の構造が形になりつつあります。現在見られるのは、アーリーアダプター、機関投資家、小売波です。これは、成熟した資産クラスが通る自然な進行過程です。各層は前の層に基づいて構築されます。早期の信者が基盤を築き、機関は正当性と資本をもたらします。小売が続きます。ピラミッドは欠陥ではなく、採用曲線が実際にどのように機能するかの表れです。真の問題は、この構造が存在するかどうかではなく、基礎的なユーティリティが各層のエントリーポイントを正当化しているかどうかです。ファンダメンタルズが市場構造と一致するとき、それが本当に面白くなる瞬間です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TestnetScholarvip
· 9時間前
話はとても良いけれど、私たち個人投資家は一体何層目なのか…
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-09 23:56
この言い方は心地よいですが、データを見てみましょう——機関が本当に流動性を提供しているのか、それとも零細投資家を収穫しているのか?最初の2つのサイクルも同じことを言っていましたが、結果はどうでしたか...
原文表示返信0
MEVHunterBearishvip
· 01-09 23:55
このピラミッド理論はきれいに聞こえるが、肝心なのはそのコイン自体に本物の価値があるかどうかだ。
原文表示返信0
ForkInTheRoadvip
· 01-09 23:55
要するに、叩いて花を渡すゲームと同じで、早く参入した人が儲けて、後から参入した人が引き継ぐ。これこそ仮想通貨界の古典的な手法じゃないですか
原文表示返信0
ForumMiningMastervip
· 01-09 23:50
このピラミッド構造はきれいに聞こえるけど、実際に誰が引き継いでいるのか知りたいだけだ。
原文表示返信0
VirtualRichDreamvip
· 01-09 23:47
金字塔構造は以前からこうでした。重要なのはファンダメンタルズが持ちこたえられるかどうかです。
原文表示返信0
ForkYouPayMevip
· 01-09 23:31
正直に言えば、この論理はどんなものにも当てはまるが、肝心なのは最後に引き継ぐのが誰かということだ。
原文表示返信0
  • ピン