なぜあの主要なソーシャルプラットフォームの買収がそんなに優先事項だったのか?最近のコメントによると、その背後にあった推進力は、言論の自由に対する制限の高まりへの懸念にあった。現職の政治指導者がプラットフォームから排除されたとき、それはコンテンツモデレーション政策の危険な軌道を示すものだった。



その物語は次のように語られる:「状況が深刻になりつつあることを認識した。制約は急速に厳しくなっていた。」この決定は、デジタルプラットフォーム上で誰がナarrativeをコントロールするのかという、Web3や分散型ソーシャルディスコースにますます中心的なテーマに対する広範な不安を反映していた。

それを自由な言論の立場と見るか、戦略的な買収と見るかにかかわらず、この動きは次のような緊張を浮き彫りにした:従来のプラットフォームがディスコースを中央集権的にコントロールしているのに対し、よりオープンで許可不要の代替案を求める新たな声が高まっている。これは、ブロックチェーンベースのソーシャルネットワークの時代において、コミュニティがデジタル所有権とユーザー主権について考え直すきっかけとなる議論だ。
DESO6.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン