広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpStrategist
2026-01-10 17:26:05
フォロー
ストレージ分野の二つの道が目の前で分岐した。一方は規模が巨大で技術的に重厚な老舗プレイヤー、もう一方は新興のコミュニティ主導型のソリューション。私は一部のポジションを前者から後者へ移すことに決めた。
正直なところ、エアドロップを狙っているわけではない。
この二者の違いは何か?一つは伝統的な企業向けクラウドストレージ企業のようなもので——機能は強力で台帳も整っているが、一般ユーザーとは壁があると感じる。もう一つは全く違い、みんなで協力して作り上げる協同組合のようなものだ。規模はそれほど大きくなくても、参加者一人ひとりに発言権がある。
一言で言えば:一つは「彼らのネットワーク」、もう一つは「私たちのプロトコル」になるよう努力している。
前者はハードウェアの実力——技術の蓄積とストレージ容量を競い合う。後者はソフトウェアの実力——真のチェーン上の合意と実用性を追求している。これは単なる規模の問題ではなく、権力の分配の問題だ。
0.14ドルという価格は、私にとって一票のようなものだ——「コミュニティが真に主導できるストレージネットワーク」への投票だと考えている。分散化は決して実験室や資本の論文の中だけの話ではなく、誰もが最初のデータをアップロードし、最初の投票権を得た瞬間から始まるべきだ。
これが私がこのリスクを引き受ける理由だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropBuffet
· 01-10 17:55
コミュニティ主導のこの仕組みは好きだけど、果たして本当に生き残れるのか?
原文表示
返信
0
ContractFreelancer
· 01-10 17:54
はい、同意します。権力の分配こそが核心であり、規模ではありません
原文表示
返信
0
gas_fee_therapy
· 01-10 17:53
わかりました。ついに誰かが本当にこの問題を考えているのを見ました。ただ分散化を叫んでいるだけではなく。
原文表示
返信
0
FloorPriceNightmare
· 01-10 17:42
コミュニティ主導>>大手企業の圧力、これがWeb3のあるべき姿だ
原文表示
返信
0
CrossChainMessenger
· 01-10 17:40
ちょっと待ってください。この新しい提案は本当に誰かが使っているのですか?それともまた理想主義的な空想プロジェクトですか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
42.42K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
77.4K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
25.05K 人気度
#
DailyMarketOverview
17.68K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.86K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Sl
星链Starlink
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
马上发财
马上发财
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
你踏马滚
你踏马滚
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.04%
4
你妈喊你回家吃饭
你妈喊你回家吃饭
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.04%
5
财神到家
今年财神到你家今年必定发发发
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.14%
ピン
サイトマップ
ストレージ分野の二つの道が目の前で分岐した。一方は規模が巨大で技術的に重厚な老舗プレイヤー、もう一方は新興のコミュニティ主導型のソリューション。私は一部のポジションを前者から後者へ移すことに決めた。
正直なところ、エアドロップを狙っているわけではない。
この二者の違いは何か?一つは伝統的な企業向けクラウドストレージ企業のようなもので——機能は強力で台帳も整っているが、一般ユーザーとは壁があると感じる。もう一つは全く違い、みんなで協力して作り上げる協同組合のようなものだ。規模はそれほど大きくなくても、参加者一人ひとりに発言権がある。
一言で言えば:一つは「彼らのネットワーク」、もう一つは「私たちのプロトコル」になるよう努力している。
前者はハードウェアの実力——技術の蓄積とストレージ容量を競い合う。後者はソフトウェアの実力——真のチェーン上の合意と実用性を追求している。これは単なる規模の問題ではなく、権力の分配の問題だ。
0.14ドルという価格は、私にとって一票のようなものだ——「コミュニティが真に主導できるストレージネットワーク」への投票だと考えている。分散化は決して実験室や資本の論文の中だけの話ではなく、誰もが最初のデータをアップロードし、最初の投票権を得た瞬間から始まるべきだ。
これが私がこのリスクを引き受ける理由だ。