ストレージ分野の二つの道が目の前で分岐した。一方は規模が巨大で技術的に重厚な老舗プレイヤー、もう一方は新興のコミュニティ主導型のソリューション。私は一部のポジションを前者から後者へ移すことに決めた。



正直なところ、エアドロップを狙っているわけではない。

この二者の違いは何か?一つは伝統的な企業向けクラウドストレージ企業のようなもので——機能は強力で台帳も整っているが、一般ユーザーとは壁があると感じる。もう一つは全く違い、みんなで協力して作り上げる協同組合のようなものだ。規模はそれほど大きくなくても、参加者一人ひとりに発言権がある。

一言で言えば:一つは「彼らのネットワーク」、もう一つは「私たちのプロトコル」になるよう努力している。

前者はハードウェアの実力——技術の蓄積とストレージ容量を競い合う。後者はソフトウェアの実力——真のチェーン上の合意と実用性を追求している。これは単なる規模の問題ではなく、権力の分配の問題だ。

0.14ドルという価格は、私にとって一票のようなものだ——「コミュニティが真に主導できるストレージネットワーク」への投票だと考えている。分散化は決して実験室や資本の論文の中だけの話ではなく、誰もが最初のデータをアップロードし、最初の投票権を得た瞬間から始まるべきだ。

これが私がこのリスクを引き受ける理由だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropBuffetvip
· 01-10 17:55
コミュニティ主導のこの仕組みは好きだけど、果たして本当に生き残れるのか?
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 01-10 17:54
はい、同意します。権力の分配こそが核心であり、規模ではありません
原文表示返信0
gas_fee_therapyvip
· 01-10 17:53
わかりました。ついに誰かが本当にこの問題を考えているのを見ました。ただ分散化を叫んでいるだけではなく。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 01-10 17:42
コミュニティ主導>>大手企業の圧力、これがWeb3のあるべき姿だ
原文表示返信0
CrossChainMessengervip
· 01-10 17:40
ちょっと待ってください。この新しい提案は本当に誰かが使っているのですか?それともまた理想主義的な空想プロジェクトですか?
原文表示返信0
  • ピン