すべてのデータが現金に換えられるわけではありませんが、いくつかのデータの価値は商業的な意味合いをはるかに超えています——科学研究の原始データセット、オープンソースプロジェクトのソースコードリポジトリ、封印された歴史的アーカイブ、絶滅の危機に瀕した言語資料などです。これらは全人類の共有財産であり、永久に適切に保存されるべきものです。Walrus Protocolは、その低コストなストレージにより、こうした公共資産の保護に新たな扉を開いています。



問題は複雑です。純粋に市場の力だけで推進すると、これらの商業的利益のないデータアーカイブは、いずれも誰も買い手がつかずに消えてしまうでしょう。従来の「永久保存基金」は良さそうに見えますが、資金はいつか尽き、しばしば中央集権的な機関によって管理されます。我々が必要としているのは、真の分散型で自己循環可能な公共データストレージシステムです。

WalrusのプログラマビリティとDAOの力を基盤に、全く新しい資金調達モデルが完全に実現可能です:

第一に、公共データ資金プールを設立します。ネットワークの収益の一部やコミュニティ専用の資金が、「公共データプール」のスマートコントラクトに流入します。

第二に、提案と投票を開放します。個人でも機関(博物館、研究センター、文化団体)でも、申請を提出し、その資金を使ってWalrus上での長期保存費用を支払うことができます。

第三に、コミュニティが意思決定を行います。トークン保有者はDAO投票を通じて、どのデータセットに本当に資金を投入すべきかを判断します。これは実質的に「キュレーション」の分散化です——もはや権威ある機関が決定を下すのではなく、コミュニティ全体が投票権を行使して合意を形成します。

第四に、自動化された実行です。提案が承認されると、資金はスマートコントラクトのルールに従って自動的に段階的に支払われ、全過程が透明で追跡可能です。

このモデルの面白い点は、协议自体が生み出す経済価値を逆方向に投入し、人類全体の知識庫の維持に役立てていることです。ノードは公共の利益のためにサービスを提供するインセンティブを持ち、同時にWeb3技術が公共資源の調整や社会的課題の解決において持つ真の潜在能力を証明しています。トークンを保有しステーキングすることは、単にプロジェクトの将来性を賭けるだけでなく、数世紀にわたる公共の使命に参加することでもあります。

このようなアイデアはやや理想的に聞こえるかもしれませんが、まさにこの理想的な構想こそが、技術の役割を単なる商業的利益追求からより大きな物語へと引き上げることができるのです。デジタル時代において、私たちの文明の記憶を守ること自体が、最も重要なインフラ整備の一つです。
WAL-7.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleMinionvip
· 01-13 23:52
正直に言うと、このDAOが公共データに資金を提供するロジックにはかなり賛同している。従来のファンドよりも信頼できる。ただし、肝心なのは実行だ。コミュニティ投票がまた大口の意見に支配されることになるのかどうかだ。 分散化は魅力的に聞こえるが、実際に権力集中を防げるのかは疑問だ。 歴史アーカイブの管理は確かに必要だ。Walrusのコストが低いのは利点だが、ノードの安定性はどう保証するのか? それに、トークンの収益を文明の記憶に還元できるというストーリーは、やはり面白い。少なくとも純粋な仮想通貨の投機よりはずっと良いね、ハハ。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-13 23:51
これこそweb3がやるべきことだ、毎日仮想通貨を売買することじゃない
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-13 23:48
ついに誰かが言い切った、マーケットドリブンではこれらのものを制御できない、いずれ消え去る運命だ
原文表示返信0
LidoStakeAddictvip
· 01-13 23:43
DAO投票決定については期待している。特定の基金会のブラックボックス運営よりはずっと信頼できる。でも問題は、本当に十分なコミュニティの参加を引きつけられるかどうかだ。
原文表示返信0
BearWhisperGodvip
· 01-13 23:26
目を覚ませ、DAO投票は結局大口が決めるんだ
原文表示返信0
  • ピン