最近两年看加密领域,有个现象很有意思但讨论得不多——区块链正在蜕变。



过去我们老是较劲性能指标、吞吐量、Gas费用这些东西,好像技术碾压就能改变世界。但当真实资产、机构资本、监管框架开始接触链上世界,这套理论就开始崩塌了。

为什么?因为现实金融根本不按性能指标运转。

想想看,华尔街的人管不管你TPS是多少?他们在乎的是系统能不能长期被许可、能不能持续运行。这两个问题看似相近,本质完全不同——一个是技术问题,另一个是制度问题。

你再看传统金融那套东西:证券、债券、基金、清算、托管、审计。这些老古董能活了几十年甚至几百年,不是因为效率最牛,而是因为它们在一套被认可、被验证、被许可的框架内运转。这个框架本身就是系统的一部分,不是事后打补丁。

这里有个根本的错位:很多公链从设计之初就没有为这个框架考虑过。完全透明的账本在早期看着很酷,但一旦涉及真实资产和机构参与,问题就来了。

反而是那些从一开始就为"被允许存在"而设计的结构——比如DUSK这类——可能才是未来链上金融的真正承载者。
DUSK-4.03%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SnapshotBotvip
· 12時間前
言ってその通りです。ウォール街の連中はTPSなんて全く気にしていません。彼らが気にしているのは、ただ持続的に生き残れるかどうかだけです。
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 12時間前
言ってその通りです。ここ数年、TPSを誇るパブリックチェーンを見ていると、確かに少し気まずくなります。
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 12時間前
要するに、過去に吹きまくっていた性能神話は完全に崩れたわけで、今になって規制の枠組みの方がTPS値よりもはるかに重要だと気づいた。
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 12時間前
ハ、確かにその通りだね。以前は逆にやってしまっていたけど、技術的なパラメータは金融のことでは全くない。 実際、規制に友好的方が王道で、許可証がなければ何も意味がない。 透明な台帳は確かにクールだけど、ウォール街は全く受け入れない...考え方を変える必要がある。 DUSKのような例は確かにアイデアを掴んでいて、設計思想が全く違う。 コンプライアンスの観点から逆算して技術を考えるべきで、逆ではなく、これが正しいアプローチだと思う。
原文表示返信0
  • ピン