2026-01-13 23:33:49

エグジットに関するストーリーは、実際には半分しか語られていないことに気づいたことはありますか？実際に起こることは次のとおりです：創業者は段階的な支払い構造の取引を交渉します—一部は前払いで、残りは数年にわたって権利確定します。紙の上では良さそうに見えます。しかし、その後、新しい所有者がレバレッジを積極的に活用し、リターンを増やすために負債をバランスシートに積み重ねます。訴訟が起こります。突然、彼らは責任を免れるために破産申請をします。創業者？そうです、彼らは最初の支払いから何かを持ち帰ることができますが、もしコースを維持してオーガニックに成長させ続けていたら得られたはずのものには遠く及びません。利益を生む道。見出しにならない道です。メディアはエグジット発表—評価額や名声—を取り上げるのが大好きです。独立を保ち、事業を続けるべきだった人については誰も書きません。それが、多くの人が見逃す静かな物語です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

ser_ngmi

· 01-16 22:49

これが私がexitを吹聴する話をますます軽蔑する理由です。本当に

原文表示返信0

OfflineNewbie

· 01-16 16:35

本当に、会社を売った瞬間は気持ちよかったが、その後新しいオーナーに遊ばれて崩壊し、後悔している。残念ながらお金は分割で手に入れた... --- これが多くの人が後で売却を後悔する理由だ。レバレッジを使いすぎて爆発し、創業者が逆に責任を負う羽目になる。 --- ちょっと待って、そのexitを煽る自媒体はなぜこの血の滲むような現実については一切触れないのか。ただ評価額を吹聴するだけ。 --- だからやっぱり自己制御が必要だ。すべてのお金を手に入れるべきではない。時には続ける方がより儲かることもある。 --- 難しいね、その状況は実際に私の身近でも見たことがある。人は直接うつ状態になり、一銭ももらえず訴えられる。 --- 独立運営はずっと小規模で美しいままかもしれないが、それほど華やかではない。でも少なくとも夜はぐっすり眠れる。 --- mbの新しいオーナーのレバレッジ操作は確かに厳しい。だから多くの創業者が会社を売ったことを後悔しているのだ。 --- だから言えるのは、exit前に新しいオーナーがどんな人物かをしっかり見極める必要がある。さもないと分割金も無駄になる。

原文表示返信0

MoodFollowsPrice

· 01-13 23:58

正直に言えば、この手口はもう何度も見たことがある。大きなニュースを誇張して吹きまくる一方で、その裏では大損をしているのが普通だろう。

原文表示返信0

LiquidationWizard

· 01-13 23:54

本当に、今のexitストーリーはすべてパッケージングされており、その後の debt の遊び方はさらに狂っている。

原文表示返信0

GasGoblin

· 01-13 23:50

本当に、資金調達の退出の話はすべて包装されたものであり、実際にはその背後にある債務レバレッジ操作こそが決定的な要素です... --- vesting期間中にlawsuitに叩かれることもあり、血を吐くような損失だ --- 正直、自分の足でじっくり築く方が売り抜けるよりずっと良い。メディアは大きな数字だけを取り上げるのが好きだ --- これが、独立して構築し続けることがバブルの吹き上げよりも常に良い理由だが、そのようなストーリーは誰も書かない --- 最も心に突き刺さるのは、創業者が受け取るお金は実は売らない方が良かったということだ。笑いが止まらない --- つまり、基本的に新しい所有者は借金をしてレバレッジをかけ、その責任をあなたに押し付ける。創業者の血の滲むような損失は普通の操作だ --- exitしない方が、安定したキャッシュフローを得る方が、ギャンブル的なliquidity eventよりはるかに信頼できる

原文表示返信0

SurvivorshipBias

· 01-13 23:36

本当に、退出前にしっかり考えるべきです。分割払いの罠はあまりにも多いです。

原文表示返信0