2026-01-14 00:24:24

仮想通貨界の革新的な仕組みについて話すとき、最近話題になっているこのプロジェクトについて触れざるを得ません。

そのコアな仕組みは実はそれほど複雑ではありません——取引ごとに発生する3%のスリッページが直接リバイバルとバーン（焼却）用のウォレットに入り、その設計により、各取引がプロジェクト自体の「血液循環」を促進します。バーン用ウォレットに0.1BNBが蓄積されると、システムが自動的にマーケットメイカーの仕組みを起動し、流動性をさらに強化します。

効果はどうか？リリースからわずか21日で、スリッページによるリバイバルだけで57万ドルが投入され、3.62億枚のプロジェクトトークンが焼却されました。この数字は何を示しているのか？取引の熱気は良好で、市場参加度もかなり活発であることを示しています。

長期的に見ると、バーンの仕組みは良い循環を生み出します——供給量が絶えず消費されることで、市場価値の基盤はむしろ安定していきます。自動マーケットメイカーによる流動性支援と相まって、プロジェクトの耐性はますます強くなるでしょう。正直なところ、この雪球式の成長ロジックは、小さなコインの中では本当に珍しいものです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
8
リポスト
共有

0/400

LiquidityWitch

· 19時間前

ngl this deflationary alchemy is actually brewing something... 57k burned in 3 weeks? that's some proper liquidation sacrifice energy right there

返信0

GasWhisperer

· 01-15 06:58

そういうわけで、基本的にはこれは追加のステップを伴うトークノミクスの劇場に過ぎないですよね？ 3%のスリッページの話は表面上はきれいに見えますが、私たちはすでにこのデフレーションスパイラルが何百回も繰り返されているのを見てきました。21日間で5700万が焼却されました…正直言って、これは一時的な盛り上がりが落ち着いたら崩壊する持続不可能なボリュームをただただ叫んでいるだけです。

原文表示返信0

SingleForYears

· 01-15 03:13

うーん、この仕組みについては、3%のスリッページを直接焼却するのは確かに効果的で、純粋に韭菜を刈るだけのものよりはずっとマシだ。スリッページリポジトリのこのプレイスタイルは以前からいくつかのプロジェクトで試されているのを見たことがあるが、21日間で57万を燃やし続けられるのは、真剣に考えるとあまり見かけない。この自動焼却のロジックは長期的に見れば確かに盤面を支えることができる。取引量が持続すれば問題ないが、懸念は熱気が過ぎ去ったらすぐに死にコインになってしまうことだ。ただ、データだけを見るとかなり良さそうに見えるが、実際の参加度がどれほどなのかは、実際に体験してみないとわからない。この種の仕組みは理想的に聞こえるが、実際の運用はどれくらい安定するのだろうか？

原文表示返信0

GweiWatcher

· 01-14 00:54

57万美刀を21日間で投入するのは、ちょっと怖い数字だね 57万を投入して36億枚を焼却するのは、あまりすごい感じがしないな... スリッページリポジションの買い戻しは古典的な手法だけど、最後まで続けられる人だけが本物だ焼却メカニズムは聞こえは良いけど、大きなパンプの可能性もあるから心配だね今回の操作は確かにポジティブなフィードバックだけど、リスクもそれなりにあるだろうね

原文表示返信0

MidnightSnapHunter