ここでリデンプションに挑戦します—正直に言うと、$ClauDEVでかなり痛い目に遭ったので、これは私にとって個人的なことです。いろいろ調べていて、しっかりとした後ろ盾のあるこのプロジェクトを見つけました:$MASK、いくつかのコミュニティを通じてつながっていて、実際に取り組んでいます。見てください、この分野では誰もクリスタルボールを持っていませんが、もう一度注目すべき何かを感じています。うまくいくことを願って—みんなで何かを成し遂げようとしているので、共有しようと思いました。

MASK-3.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FOMOmonstervip
· 22時間前
ハハ私もかなり損失を出しました、$ClauDEVのあの罠は本当に飛び込んだ...でも$MASKも注目しています、確かにちょっとしたものを感じます
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 01-14 10:57
兄弟、ClauDEVは血の滲むような損失を出したが、今MASKに対しても無理やり挑んでいる。本当にギャンブル性が直らないな
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 01-14 01:02
正直なところ、$MASK のトークノミクスはガバナンスの基本原理を掘り下げると実際に整合性が取れている—構成がしっかりしている
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-14 00:55
ええと、厳密には「償還アーク」のストーリーはピークの暗号通貨ツイッターエネルギーだね—正直さは尊敬できるけど。$MASK コミュニティの引きもあるけど、もし人々がただ「堅実な裏付け」と一緒にバイブしているだけじゃなくて、実際にトークンの仕組みを監査していたらどうなっていたか想像してみて。バッグの損失については本当にそこにいたから、マジで。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 01-14 00:54
ngl今回の教訓は本当に血と涙の経験だった。ClauDEVのあの動きはやりすぎだった...今は全部MASKに賭けて運試しだ。どうせ失うものはもう何もないし。
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 01-14 00:48
nglこの言い訳はちょっと聞き覚えがある...毎回「今回は違う」と言っても、結局同じ落とし穴にはまる
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 01-14 00:41
兄弟、ClauDEVのあの波は確かに胸を刺したね、$MASKは今回信頼できるのか?ちょっと焼かれて怖くなった
原文表示返信0
  • ピン