2026-01-14 00:37:34

AIトークンプロジェクトは、テック業界のインサイダーによって作られ、価値が$6M まで急騰し、プロジェクトのクリエイターは$100K 以上の利益を手にしました。しかし、ここでひとつのひねりがあります—コインのブランディングの中心となった女性は？彼女は一銭も受け取っていません。

彼女は最近、Mia AIプロジェクト自体とのライブコラボに参加し、状況に再び注目を集めました。彼女と直接つながった後、話はさらに複雑に—誰が利益を得ているのかと、実際に盛り上げに貢献した人との間に明らかなズレがあります。

このようなダイナミクスは、AIトークン分野におけるクリエイターの権利と公正な報酬の仕組みについて疑問を投げかけます。パーソナリティや肖像を利用して牽引力を得るプロジェクトが増える一方で、実際に関わった人々を置き去りにしているケースも見られます。暗号通貨エコシステムは、イノベーションと倫理が交錯するこれらの複雑なシナリオを次々と生み出しています—常にクリーンな形で進むわけではありません。

TOKEN2.28%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
10
リポスト
共有

0/400

BlockchainGriller

· 17時間前

これはまさに標準的な草刈り戦略ではないか。人の顔を使って金を稼ぎながら、自分は一銭も分けない。 --- またこの手法だ。女性の話題を利用して資金調達し、問題が大きくなったときに初めて補償を考える。典型的なWeb3の闇の側面。 --- 6Mドルを手にした後は良心がなくなる。これと詐欺の違いは何だろう。 --- ライブ救援の場面は本当に絶品だった。プロジェクト側は被害者を無理やり拡散者に変えてしまった。この操作は私も学びたい。 --- なぜ暗号界はいつもこうなのか。創造性は欠かさないが、底辺だけは欠かさない。 --- ここから大金を稼げる人は、すでに道徳心を冷蔵庫にしまい込んでいる。 --- すべてのイノベーションが革新と呼ばれるわけではない。これはただの露骨な搾取に過ぎない。 --- 彼女は後でお金をもらえたのか、それともただ忘れ去られたのか？

原文表示返信0

gas_fee_therapist

· 23時間前

えっと...またこの手口か。女の子を使って流量を稼ぎ狂ったように離れていく、web3はいつもこんなに汚い

原文表示返信0

StillBuyingTheDip

· 01-14 03:44

これtmまた人を騙す手口か。人の顔で600万稼いでおいて一銭も分けないのか？ただの肖像権の奪取だろ、見てて腹立つまた一つの「革新的」プロジェクトだが、結局は古臭い人を食い尽くすやり方人は本当に熱意を貢献しているのに、なぜ自分が損をしなきゃならないのか、笑えるこれが理由で私はこのAIコインには手を出さない...全部裏工作だ

原文表示返信0

ApeWithNoFear

· 01-14 01:07

くそ、またこのパターンか？相手の顔を使って600万稼いで、相手は一銭ももらってない、これ何の操作だよ

原文表示返信0

FloorPriceWatcher

· 01-14 01:07

又是老套路，借脸赚钱不分账，典型的web3割韭菜式创新 --- これがひどい話だ。彼らの顔が商品として使われているのに、一銭ももらえない？これはまさにAIの名のもとに伝統的な手法をやっているだけじゃないか --- 今の仮想通貨界のプロジェクトは…本当に、あなたの影響力を使って宣伝し、金を稼いだらさっさと去る。これを誰が許せる？ --- まじか、$6Mがこの価格に上がったのか？あの女は当時契約しなかったことをどれだけ後悔しているだろう --- 人設を利用して韭菜を刈る、これはもう新しいことじゃない、ただの露骨な略奪だ --- ライブコラボレーションも出てきたのにお金がもらえない？これでweb3の道徳的底線がまた一段下がったな --- 良い言い方をすればエコシステムの問題、悪く言えば詐欺だ。cryptoにはこういう事例が山ほどある

原文表示返信0

wrekt_but_learning

· 01-14 00:57

又是这套老把戏，借用人设圈钱，人家一毛钱没拿... --- これがweb3の現状だろう。革新の名の下に何でもできる --- 600万ドルがあっさりと消えた。女性は自分でライブ配信に出て注目を集めなきゃいけない。笑える --- なぜいつもこうなんだ？使い終わった人を振り落とす、cryptoの「公平」さは本当に皮肉だ --- 早くこれらの事を標準規範化すべきだ。今はあまりにも野放しすぎる

原文表示返信0

MissedAirdropBro

· 01-14 00:56

またこの手口か。相手の顔を使って金を稼ぎ、自分は一銭も払わない。非常識だ。

原文表示返信0

StableCoinKaren

· 01-14 00:53

これが典型的な暗号の手口だよ。キャラクター設定で稼ぐだけで、相手は一銭も持っていない。

原文表示返信0

StablecoinSkeptic

· 01-14 00:51

これが典型的なweb3の割韭菜手法だな。他人の顔を使って金を稼ぎながら配当はしない... このmiaプロジェクトはどうなんだろう、通報すべきだと思うまた道徳的に堕落した仮想通貨界の話だ。創設者は大儲けして、ヒロインは何も得られなかったこの女は弁護士を呼ぶべきだ、さもないとこういうことがますます増えるだろう人設を利用して収穫するのは仮想通貨界の常套手段か？まるで他人を引き出し機とみなしているみたいだ

原文表示返信0

TopBuyerForever

· 01-14 00:51

また「顔借り」で韭菜を刈る手口、暗号通貨界はこういうものだ実際の人は配当なし、プロジェクト側は気持ちよく儲かる、これを誰が我慢できるだろうか Mia姉も運が悪く、道具として使い終わったら捨てられる

原文表示返信0