広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoHistoryClass
2026-01-14 01:21:05
フォロー
チャットで、伝統的な金融に従事する友人が愚痴をこぼしているのを聞いた。彼は顔を曇らせて言った:「ブロックチェーンには確かに多くの利点がある——透明性や効率性、これらは確かなメリットだ。でも問題は、私たちのチームは本当に使えないってことだ。顧客情報のプライバシーはどこに置く?規制当局にはどう説明する?監査はどう通す?」
これは、多くの伝統的な金融機関がブロックチェーン技術に直面したときに抱く、最もリアルな考えかもしれない。一方は新技術の魅力的な未来像、もう一方はプライバシー保護とコンプライアンスの現実的な圧力。両者はいつも対立しているように見える——プライバシーを犠牲にして規制に従うか、隠しながら監査をかわすか。そんなに白黒ははっきりしているのか?
ちょうどそんな議論の中で、2018年から静かに活動を続けてきたプロジェクトが、異なる道を選んだ。単に立場を取るのではなく、もっと過激な問いを投げかけた:「取引データを暗号化して保護しつつ、監査権を合法的に規制当局に委ねるシステムを設計できるか?」聞こえは少し狂っているかもしれないが、このプロジェクト(Dusk)は本当にそれを実現しようとしている。
今日は、その「機関レベルの金融インフラ」と称されるパブリックチェーンが、いったい何を狙っているのかを掘り下げてみたい。
**一、モジュール化の解体:これはパズル以上の精密な分業だ**
モジュール化と聞くと、多くの人はレゴブロックのイメージを思い浮かべる——色とりどりのブロックを自由に組み合わせて、どんな形にもできる。でもDuskが理解するモジュール化は、むしろ医療の科別制度に近い:心臓科、外科、麻酔科、それぞれの専門科が自分の役割に集中しながらも、無縫に連携して複雑な手術を成功させる。
ブロックチェーンの文脈でこれを考えるとどうなるか?簡単に言えば、システム内に決済・清算を担当するモジュール(基礎演算)、スマートコントラクトの実行を担うモジュール(ビジネスロジック)、そしてプライバシーやコンプライアンスに特化したモジュール(特殊なニーズ)があるということだ。それぞれが責任を持ち、干渉せずに最高効率で協働できる。
これは、すべての機能を単一のチェーン上に詰め込もうとする従来の方案とは全く異なる。結果として、プライバシー処理による遅延や効率低下を避けつつ、パフォーマンスを犠牲にせず安全性も確保できる。
**二、プライバシーとコンプライアンスの二重奏**
モジュール化が構造上の革新だとすれば、プライバシーと合規性の融合は、Duskが解決しようとする核心的な課題だ。
こんなシナリオを想像してみてほしい:ある銀行が国際送金をブロックチェーン上で処理したいと考えている。彼らが必要とするのは——
・他のユーザーにはデータを隠す(顧客のプライバシーを漏らさない)
・同時に、規制当局に「この送金は合法であり、マネーロンダリングに関与していない」と証明する
矛盾しているように思えるだろう?
Duskのアイデアは、「条件付きの透明性」を導入することだ。取引情報は暗号化されているが、規制当局は特別な鍵を持ち、必要に応じて解読・検証できる仕組みだ。これにより、ユーザープライバシーは守られつつ、合規性の監査も妨げられない。
これは魔法のように聞こえるかもしれないが、底層ではゼロ知識証明やMPC(多者計算)といった暗号学的技術を用いている——これらは学術界で検証された成熟した技術であり、思いつきでやっているわけではない。
**三、なぜこれが機関にとって重要なのか**
伝統的な金融機関がなかなかブロックチェーンに踏み出さないのは、技術そのものに問題があるからではなく、規制の枠組みが追いついていないからだ。あなたが銀行に顧客口座をパブリックチェーンに載せると言ったら、即座に規制当局から呼び出しを食らうだろう。
Duskの設計は、あくまで既存の金融規制の枠内で動作することを目指している。ルールを覆そうとするのではなく、技術を使って旧来のルールを新システムでも通用させる。これにより、真にコンプライアンスが求められる機関——銀行、保険、資産運用会社——が真剣に上链を検討できる可能性が出てくる。
逆に言えば、これが伝統的な金融プレイヤーにとってWeb3に実際に関与するための「入場券」になり得るわけだ。単なる「研究段階」にとどまらず。
**四、リスクと現実**
もちろん、良いアイデアだけでは実現は難しい。Duskは性能や使いやすさ、エコシステムの構築においても証明し続ける必要がある。そして、そのターゲットは(機関レベルのユーザー)安全性に対して非常に厳しい要求を持つ——一つの脆弱性が致命的になりかねない。
しかし、現状を見ると、この2018年に誕生したプロジェクトは、非常に難しい道を選びながらも正しい道を歩んでいる。多くのプロジェクトがホットな話題に飛びつく中、Duskは実際の課題解決に取り組んでいる。
これこそが本当のWeb3の革新——資金を投じて流量を稼ぐのではなく、伝統的な世界と暗号の世界の真の交点を見つけ出し、その隙間を技術で広げていくことなのだ。
DUSK
-8.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
3.32K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.17K 人気度
#
CPIDataAhead
58.89K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
19.85K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
112.77K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
白马王
白马王
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
2
马马咪呀
马马咪呀
時価総額:
$3.94K
保有者数:
3
1.64%
3
芝麻开门币
芝麻开门币
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.09%
4
马喽来了
马喽来了
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
5
测试符号
测试符号
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
チャットで、伝統的な金融に従事する友人が愚痴をこぼしているのを聞いた。彼は顔を曇らせて言った:「ブロックチェーンには確かに多くの利点がある——透明性や効率性、これらは確かなメリットだ。でも問題は、私たちのチームは本当に使えないってことだ。顧客情報のプライバシーはどこに置く?規制当局にはどう説明する?監査はどう通す?」
これは、多くの伝統的な金融機関がブロックチェーン技術に直面したときに抱く、最もリアルな考えかもしれない。一方は新技術の魅力的な未来像、もう一方はプライバシー保護とコンプライアンスの現実的な圧力。両者はいつも対立しているように見える——プライバシーを犠牲にして規制に従うか、隠しながら監査をかわすか。そんなに白黒ははっきりしているのか?
ちょうどそんな議論の中で、2018年から静かに活動を続けてきたプロジェクトが、異なる道を選んだ。単に立場を取るのではなく、もっと過激な問いを投げかけた:「取引データを暗号化して保護しつつ、監査権を合法的に規制当局に委ねるシステムを設計できるか?」聞こえは少し狂っているかもしれないが、このプロジェクト(Dusk)は本当にそれを実現しようとしている。
今日は、その「機関レベルの金融インフラ」と称されるパブリックチェーンが、いったい何を狙っているのかを掘り下げてみたい。
**一、モジュール化の解体:これはパズル以上の精密な分業だ**
モジュール化と聞くと、多くの人はレゴブロックのイメージを思い浮かべる——色とりどりのブロックを自由に組み合わせて、どんな形にもできる。でもDuskが理解するモジュール化は、むしろ医療の科別制度に近い:心臓科、外科、麻酔科、それぞれの専門科が自分の役割に集中しながらも、無縫に連携して複雑な手術を成功させる。
ブロックチェーンの文脈でこれを考えるとどうなるか?簡単に言えば、システム内に決済・清算を担当するモジュール(基礎演算)、スマートコントラクトの実行を担うモジュール(ビジネスロジック)、そしてプライバシーやコンプライアンスに特化したモジュール(特殊なニーズ)があるということだ。それぞれが責任を持ち、干渉せずに最高効率で協働できる。
これは、すべての機能を単一のチェーン上に詰め込もうとする従来の方案とは全く異なる。結果として、プライバシー処理による遅延や効率低下を避けつつ、パフォーマンスを犠牲にせず安全性も確保できる。
**二、プライバシーとコンプライアンスの二重奏**
モジュール化が構造上の革新だとすれば、プライバシーと合規性の融合は、Duskが解決しようとする核心的な課題だ。
こんなシナリオを想像してみてほしい:ある銀行が国際送金をブロックチェーン上で処理したいと考えている。彼らが必要とするのは——
・他のユーザーにはデータを隠す(顧客のプライバシーを漏らさない)
・同時に、規制当局に「この送金は合法であり、マネーロンダリングに関与していない」と証明する
矛盾しているように思えるだろう?
Duskのアイデアは、「条件付きの透明性」を導入することだ。取引情報は暗号化されているが、規制当局は特別な鍵を持ち、必要に応じて解読・検証できる仕組みだ。これにより、ユーザープライバシーは守られつつ、合規性の監査も妨げられない。
これは魔法のように聞こえるかもしれないが、底層ではゼロ知識証明やMPC(多者計算)といった暗号学的技術を用いている——これらは学術界で検証された成熟した技術であり、思いつきでやっているわけではない。
**三、なぜこれが機関にとって重要なのか**
伝統的な金融機関がなかなかブロックチェーンに踏み出さないのは、技術そのものに問題があるからではなく、規制の枠組みが追いついていないからだ。あなたが銀行に顧客口座をパブリックチェーンに載せると言ったら、即座に規制当局から呼び出しを食らうだろう。
Duskの設計は、あくまで既存の金融規制の枠内で動作することを目指している。ルールを覆そうとするのではなく、技術を使って旧来のルールを新システムでも通用させる。これにより、真にコンプライアンスが求められる機関——銀行、保険、資産運用会社——が真剣に上链を検討できる可能性が出てくる。
逆に言えば、これが伝統的な金融プレイヤーにとってWeb3に実際に関与するための「入場券」になり得るわけだ。単なる「研究段階」にとどまらず。
**四、リスクと現実**
もちろん、良いアイデアだけでは実現は難しい。Duskは性能や使いやすさ、エコシステムの構築においても証明し続ける必要がある。そして、そのターゲットは(機関レベルのユーザー)安全性に対して非常に厳しい要求を持つ——一つの脆弱性が致命的になりかねない。
しかし、現状を見ると、この2018年に誕生したプロジェクトは、非常に難しい道を選びながらも正しい道を歩んでいる。多くのプロジェクトがホットな話題に飛びつく中、Duskは実際の課題解決に取り組んでいる。
これこそが本当のWeb3の革新——資金を投じて流量を稼ぐのではなく、伝統的な世界と暗号の世界の真の交点を見つけ出し、その隙間を技術で広げていくことなのだ。