広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoGoldmine
2026-01-14 01:22:07
フォロー
規制の壁は、すべての大きな事業を目指す金融プロジェクトにとって避けて通れないものです。しかし、DUSKは受動的に対応するのではなく、コンプライアンスを自らのコア競争力にしています——彼らはこの仕組みを「ダイナミックコンプライアンス」と呼んでいます。
どう理解すればいいのでしょうか?DUSKは特定の規制空白の中に隠れて黙々と製品を作るのではなく、積極的に規制テクノロジーサービス提供者や法律チームと連携し、さらにはオランダのような先進的な司法区の規制当局と直接対話しています。規制の要求は、紙に書かれたコンプライアンスマニュアルに留まるのではなく、直接契約コードに組み込まれています。彼らの「監査可能なプライバシー」設計もこの考え方に基づいています——ゼロ知識証明のような先端技術を用いて、規制当局に理解し信頼できる監査インターフェースを提供しています。これは技術的な言語を使って規制当局と対話しているようなものです。
さらに賢いのは、技術アーキテクチャの柔軟性です。DUSKのシステムは、異なる地域に異なるコンプライアンスモジュールを展開できるようになっています。ある場所ではリアルタイムの取引監視が必要かもしれませんし、別の場所では事後監査のチャネルだけで十分かもしれません。これにより、特定の国の政策に縛られることなく、多様なグローバル規制環境に適応できます。
もう一つの戦略は、すでにライセンスを持ち、規制の試験に合格した金融機関であるNPEXのような企業と深く連携することです。これらの成熟した機関の既存のコンプライアンスフレームワークや法的許可を活用することで、DUSKは規制された市場により早く進出できるだけでなく、規制当局との付き合い方も学んでいます。要するに、巨人の肩の上に立っているわけです。
肝心なのは、世界の規制環境が絶えず変化している現実に直面して、DUSKがどれだけ長く、良い状態で生き残れるかは、どれだけ敏捷に調整できるかにかかっています。このプロジェクトに関心のある人にとっては、各主要市場でのコンプライアンスの実現状況を観察することが、リスク評価の重要な指標となります。
DUSK
-5.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
4 いいね
報酬
4
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OnChainSleuth
· 13時間前
合规内卷时代,把监管当朋友而不是敌人,这思路确实清醒。DUSK这套"动态合规"有点意思,不过关键还得看落地的节奏,纸面上好看的方案太多了。 零知识证明给监管开后门这招我得承认够聪慧,但问题是,各国监管部门真的那么容易被"技术语言"说服吗?感觉还是得打持久战。 不同地区不同配置这点确实降低了风险敞口,比那种赌一个政策的项目保险多了。就怕到时候某个主要市场突然翻脸,再灵活的架构也扛不住。 和NPEX这种持牌机构绑定,看似稳妥,但这也意味着DUSK的自主性多少要让一步。长期来看,这种依附会不会成为天花板? 真正的考验还没来呢,等几个主要司法区真正下场监管,才能看出谁真"合规"谁在演戏。
返信
0
BlockDetective
· 13時間前
うん、この考え方は確かに違う。規制を敵ではなく味方と捉えるのは、なかなかの発想だ。 ただ正直に言うと、コードに準拠要件を盛り込むのは見た目は良いけれど、本当に規制当局と話が合うのかどうか疑問だ。 動的コンプライアンスの仕組みが本当に機能するなら、他のプロジェクトはなぜこれほどやっていないのか? NPEXの後押しは確かにプラスだが、これは大手機関が彼らを見捨てないことを賭けているとも言える。 ゼロ知識証明を使って規制当局に審査用のインターフェースを提供する...まずはこの仕組みが実際の運用でどうなるか見守るしかない。理論上の話が多すぎる。 本当にDUSKの試練は、今後各国市場での展開次第だ。今何を言っても早すぎる。
原文表示
返信
0
AirdropHarvester
· 13時間前
哎呀,这波操作确实有点东西,把合规当武器而不是包袱,这才是正しい開き方 --- 零知識証明の一連のやり方が規制当局に裏口を開ける?いいけど、実際に実現するかどうかはまた別の話 --- いいことを言っているが、核心は本当に各地で生き残れるかどうかだ。さもなければ机上の空論に過ぎない --- NPEXのやり方は確かに賢い、ライセンスを借りて素早く参入するが、問題は相手が逆にあなたを制約するかもしれないこと --- 動的コンプライアンスは格好良く聞こえるが、最後にある国で失敗するのを恐れている --- この手法はWeb3でよく見かけるが、最後に生き残るのはごくわずか。DUSKがどれだけ持つかはこの1、2年の市場動向次第
原文表示
返信
0
bridgeOops
· 14時間前
動的コンプライアンスのこの手法は確かに巧妙だが、その後の展開次第だ --- ゼロ知識証明の部分は良さそうだが、懸念は規制当局が全く関心を持たないことだ --- NPEXのような機関と協力するのは賢明だが、過度に依存しないように気をつけて --- 要するに、世界の規制が引き続き暗号資産に対して緩和されると賭けているが、そのロジックが間違っていると崩壊する --- アーキテクチャの柔軟性は確かに売りだが、逆に特定の地域の規制がより厳しくなる可能性はないか? --- コンプライアンスをコア競争力にするのは面白いポイントだ。他のプロジェクトはまだ隠れている感じだね --- DUSKのこの仕組みが本当に動作すれば、他のプロジェクトはどうなるのか?これは無意識のうちに業界のハードルを上げていることになる --- 問題は、規制当局が本当に彼らの「審査インターフェース」を信頼するかどうかだ。それとも見た目だけ良くて中身はどうか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
7.54K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.63K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
3.27K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
20.72K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
116.25K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
joker
joker
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
2
pg电子
pg电子
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.09%
3
和天下
和天下
時価総額:
$3.68K
保有者数:
1
0.25%
4
dog
dogos
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
5
csf
cska fan coin
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
規制の壁は、すべての大きな事業を目指す金融プロジェクトにとって避けて通れないものです。しかし、DUSKは受動的に対応するのではなく、コンプライアンスを自らのコア競争力にしています——彼らはこの仕組みを「ダイナミックコンプライアンス」と呼んでいます。
どう理解すればいいのでしょうか?DUSKは特定の規制空白の中に隠れて黙々と製品を作るのではなく、積極的に規制テクノロジーサービス提供者や法律チームと連携し、さらにはオランダのような先進的な司法区の規制当局と直接対話しています。規制の要求は、紙に書かれたコンプライアンスマニュアルに留まるのではなく、直接契約コードに組み込まれています。彼らの「監査可能なプライバシー」設計もこの考え方に基づいています——ゼロ知識証明のような先端技術を用いて、規制当局に理解し信頼できる監査インターフェースを提供しています。これは技術的な言語を使って規制当局と対話しているようなものです。
さらに賢いのは、技術アーキテクチャの柔軟性です。DUSKのシステムは、異なる地域に異なるコンプライアンスモジュールを展開できるようになっています。ある場所ではリアルタイムの取引監視が必要かもしれませんし、別の場所では事後監査のチャネルだけで十分かもしれません。これにより、特定の国の政策に縛られることなく、多様なグローバル規制環境に適応できます。
もう一つの戦略は、すでにライセンスを持ち、規制の試験に合格した金融機関であるNPEXのような企業と深く連携することです。これらの成熟した機関の既存のコンプライアンスフレームワークや法的許可を活用することで、DUSKは規制された市場により早く進出できるだけでなく、規制当局との付き合い方も学んでいます。要するに、巨人の肩の上に立っているわけです。
肝心なのは、世界の規制環境が絶えず変化している現実に直面して、DUSKがどれだけ長く、良い状態で生き残れるかは、どれだけ敏捷に調整できるかにかかっています。このプロジェクトに関心のある人にとっては、各主要市場でのコンプライアンスの実現状況を観察することが、リスク評価の重要な指標となります。