仮想通貨の刑事事件はこの2年で急増しています。かつてはマイナーな分野だった案件処理のタイプが、今や司法実務のホットトピックとなっています。特に、仮想通貨犯罪、違法営業罪、USDTの売買などの罪名に関する法律認定について、司法の争議が増加しています。多くの仮想通貨取引に従事する人々は、ある問題で行き詰まっています：U商の越境ブリッジアービトラージは本当に違法なのか？

まず、典型的なケースを見てみましょう——2022年に浙江省杭州市西湖区法院が処理した赵某（赵さん）の案件です。この男は仮想通貨の売買を通じたブリッジアービトラージにより、違法営業罪に認定されました。この案件は最高人民検察院と国家外貨管理局によって、仮想通貨に関わる違法犯罪の取り締まりの典型例として位置付けられ、その価値は非常に高いです。

事件の通報からわかるのは、赵某の操作手法はUSDTなどの仮想通貨を売買して越境アービトラージを行うものでした。簡単に言えば、異なる取引所の価格差を利用して利益を得るというものです。結果はどうだったか？この操作は直接、違法営業罪に定められました。

現在公開されている情報に基づき、一つの疑問が浮かび上がっています：仮想通貨の越境アービトラージに関わる行為は、すべて違法営業罪に該当するのか？この判断の法律的境界はどこにあるのか？今後、どのような司法争議が解明される必要があるのか？これらは、従事者が必ず理解しておくべき事柄です。