すべてのトークンモデルが規制の監査を免れるわけではありません。



これらの4つのタイプは深刻な逆風に直面しています。

💔 利回りを生み出すことを目的とした収益分配型トークン
💔 直接的な所有権を約束するトークン
💔 真の分散化なしにDAOを装った分散型プロジェクト
💔 実行を中央集権的に管理しながらDeFiソリューションとしてマーケティングされるプラットフォーム

共通点は? それらはすべて証券法の分類を引き起こします。世界的に規制枠組みが厳しくなる中、ユーティリティトークンと証券トークンの区別が重要になっています。グレーゾーンで運営されているプロジェクトは、突然非準拠となる可能性があります。トークン設計者やプラットフォームは、自身のトークノミクスとガバナンス構造を慎重に評価すべきです—今日うまくいっていることが、明日の規制基準に違反する可能性もあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-14 02:53
正直に言えば、この4つのトークンモデルはとっくに死ぬべきだったのに、まだそこに生き生きと跳ね回っている。
原文表示返信0
ForumLurkervip
· 01-14 02:51
さて、面白くなってきましたね。偽のDAOや偽装されたDeFiプロジェクトは本当に慌てるべきです、ハハ
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 01-14 02:38
くそ、これらのプロジェクトは早急にトークンエコノミクスを改善しないと、本当にすぐに違反になるぞ
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-14 02:28
規制の一律適用で、どれだけのプロジェクトが終わるのか...DeFiを装った中央集権的なものは、遅かれ早かれ崩壊するだろう
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 01-14 02:24
またこの言い訳か...名前を変えただけで規制を騙せると思っているのか?とっくに排除すべきだった
原文表示返信0
  • ピン