最近和几位资深玩家聊天,明显感觉圈子的话题重心在漂移。不像之前满嘴"下一个百倍在哪儿",现在大家问得最多的是:大机构怎样才能放心进场?这不是闲聊,监管部门的关注度摆在那儿。



我注意到Dusk在做的事情,有点意思。它没有堆砌概念,而是在为合规资金铺造一条真正能用的"链上通道"。

**機関のコアなジレンマは何か?**

要するに、怖くて来られないことだ。仮にあなたが操る資金数十億ドルを持っていて、DeFiが良いリターンをもたらすと気づいたとしても、すぐに突っ込むか?基本的に不可能だ。理由は簡単——チェーン上の取引の詳細は完全に透明で、あなたの操作一つ一つが皆の目に触れる。まるで手札を公開しているようなものだ。さらに、従来の金融の監査基準は適用できず、法務やリスク管理部門は通過できない。必要なのは、機関が慣れ親しんでいる"安全柵"だ。

**Duskのアプローチは実に現実的だ。**

まず第一にプライバシー防護線を築くこと。取引相手、取引価格、取引量といった敏感なデータは、外部の参加者に対してすべて秘密にする。機関の大口操作も事前に漏れず、「プライバシーのジレンマ」を解決する。

しかし、それだけでは不十分だ。純粋なブラックボックス取引の監督には反対されるだろう。真のポイントは次のステップ——このプライバシーの壁に特別な"審査口"を設けることだ。コンプライアンス監査や規制当局が必要とする場合、参加者はゼロ知識証明技術を使って証明資料を生成できる。これにより、プライバシーを守りつつ、規制の透明性要件も満たす。

この"見えないけれど検証可能"な仕組みこそ、機関が本当に求めるものだ。
DUSK-5.39%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainSauceMastervip
· 9時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みは本当に素晴らしい。プライバシーとコンプライアンスの両方を重視する考え方が非常に明確だ。
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 12時間前
ゼロ知識証明の仕組みは確かに優れていますが、大手機関は本当に信じるのでしょうか?やはり実際に導入されてみないとわからない気がします。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 12時間前
正直なところ、zkp監査のバックドアは今やほとんど規制の演劇に過ぎない。取引パターンは、どこを見るかを知っていれば依然として漏れてしまう—追跡可能なウォレットのクラスターを追跡して、これがどのように展開されるかを見てきた。duskのフレーミングは紙の上ではきれいに見えるが、機関投資家の資金移動には常に指紋が残る。
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 12時間前
零知識証明の仕組みは高級に聞こえるかもしれませんが、要するにプライバシーと透明性の両方を求めるものです。夢見すぎですね
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 12時間前
正直なところ、プライバシーと監査の角度は密かに天才的だ...ついに規制当局の言葉を話しつつ、機関が必要とする実際の優位性を犠牲にしない人が現れた。zkpを妥協層として使う?それは単なる理論ではなく、実行可能だ。メモリプールにはついに、これまでの終わりのない利回り追求の物語ではなく、実際の資本が流入し始めるかもしれない。
原文表示返信0
just_here_for_vibesvip
· 13時間前
このロジックはなかなか面白いですね。プライバシーと検証可能性の組み合わせは確かに素晴らしいアイデアです。
原文表示返信0
  • ピン