数日前、Web3ゲーム開発者と雑談していたとき、彼が最も頭を悩ませているのはストレージの問題だと言っていた。従来のクラウドサービスを使えば、費用が高すぎて驚くほどだし、データは完全に他人に預けることになる。分散型ストレージの方案を使いたいと思っても、安定性にリスクが伴い、価格も決して安いわけではない。そんなとき、彼が最近注目しているWalrusについて話すと、彼の雰囲気が一変した：「彼らの価格はAWSに勝てるって聞いたよ？」

この観察から、私は考え始めた。なぜWalrusはストレージの全体的な道を再構築する可能性があるのか？結局のところ、その理由は一つだけだ：本当に安いからだ。この安さは投資家のお金を燃やして作り出されたものではなく、技術アーキテクチャ自体の優位性に由来している。

では、なぜ既存の分散型ストレージ方案はコストを下げることができなかったのか？

Filecoinを例にとると、このプロジェクトは確かに分散型ストレージの代表だが、その設計思想には根本的な制約がある。データの絶対的な安全性を保証するために、ネットワーク全体は全コピー冗長性の仕組みを採用している——つまり、ファイルを保存すると、ネットワークの各ノードに完全なコピーを複数作成するということだ。安全性は申し分ないが、その代償はハードウェアリソースを狂ったように消費することになる。これは、手紙を送るのに10人の郵便配達員を雇い、平行して10通のルートを走らせるようなもので、コストは下がらない。結局、いくつかの中央集権型クラウドサービスよりも高くつくことになり、ちょっと皮肉だ。

一方、Walrusは全く異なるアプローチを採用している。彼らはエラー訂正符号化技術を導入しており、この数学的ツールは非常に巧妙だ。簡単に言えば、ファイルをいくつかの断片に分解し、数学的方程式で関連付けを行う——必要なのはその一部の断片だけで、完全なコピーを保存する必要はない。安全性は冗長性の設計によって保証されており、コストは大幅に削減される。これがいわゆる「次元削減攻撃」だ。