TermMax 真正在做的，不是「提供固定利率」，而是把時間重新變成一种約束。

在 DeFi 里，大多數協議默認一件事：
你可以隨時走、隨時改、隨時反悔。
結果就是——所有策略都變成「臨時決定」，所有判斷都只對下一根 K 線負責。

而 @TermMaxFi 把「期限」寫死的那一刻，其實是在逼你先想清楚一件事：
如果接下來一段時間你什麼都不做，這個判斷還成立嗎？

這不是交易問題，是認知問題。

固定利率本身並不高級，高級的是它拒絕服務某一類用戶。
那些需要不斷修正觀點、依賴即時反饋來確認安全感的人，在這裡會天然不適。
你會感覺「不靈活」「不舒服」「好像失去了主動權」。

但留下來的人，恰恰相反。
他們不是更聰明，而是更早接受了一件事：
自己並不能持續贏過市場，只能選擇一個更少出錯的結構。

所以我反而覺得，TermMax 的用戶画像並不是「保守」，
而是對不確定性有清醒自覺。

當你願意把判斷交給時間，而不是行情，
TermMax 才真正開始工作。